УИД №77RS0025-02-2022-009796-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5817/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты от 16.03.2012г. банк предоставил ФИО2 возможность получения кредита с использованием карты. Ответчик воспользовалась этой возможностью, активировала карту и совершала расходные операции по получению наличных средств и покупке товаров. Однако свою обязанность по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности, которая составляет сумму в размере 75 392 руб. 53 коп. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 75 392 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 461 руб. 78 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.03.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №****, на основании которого ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере не более 450 000 руб., под 34% годовых.
В период действия кредитного договора ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 75 392 руб. 53 коп.
10.08.2014г. банк выставил ФИО2 заключительный счет с требованием погасить задолженность в указанном размере до 09.09.2014г.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, либо погашении задолженности, не представлено.
Требования банка в установленный срок исполнены ответчиком не были, задолженность осталась не погашенной, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности в заявленном ко взысканию размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 461 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 75 392 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 461 руб. 78 коп., а всего взыскать 77 854 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 02.12.2022