Дело № 2а-1814/202578RS0017-01-2025-001388-18
19 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Миромановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к учредителю сетевого издания <ФИО>4 о признании недействительной регистрации СМИ,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к учредителю сетевого издания «Inforadius» <ФИО>4, в котором просит признать недействительной регистрацию СМИ сетевого издания «Inforadius» Эл № ФС 77-69722, осуществленную Федеральной службой по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций 5 мая 2017 года.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 5 мая 2017 года зарегистрировано средство массовой информации сетевое издание «Inforadius», Эл № ФС 77-69722 учредителем которого является <ФИО>4 Статус данного СМИ является «действующим». По итогам мероприятия систематического наблюдения не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет, что является основанием для признания регистрации СМИ недействительной.
В судебное заседание явился представитель административного истца – <ФИО>4, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме.
В судебное заседание явился административный ответчик <ФИО>4, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока регистрация средства массовой информации признается недействительной в порядке, установленном настоящим Законом (ст. 8 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации»).
Как следует из материалов дела, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 5 мая 2017 года зарегистрировано средство массовой информации сетевое издание «Inforadius», Эл № ФС 77-69722, учредителем которого является <ФИО>4 Статус данного СМИ является «действующее».
В заявлении на регистрацию СМИ было указано наименование СМИ: «Inforadius», примерная тематика – информационно-аналитическая и культурно-просветительская, форма периодического распространения – сетевое издание, предполагаемая территория распространения – Российская Федерация, зарубежные страны.
В соответствии с п. 2,3 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации.
Согласно разъяснениям приеденным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).
При осуществлении государственного надзора в сфере средств массовой информации было установлено, что издание не выходит в свет (в эфир) более одного года, выявлено, что на сайте публикуется информация об играх в казино, что подтверждается заключением о результатах проверки Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 4 февраля 2025 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку факт невыхода сетевого издания «Inforadius» в эфир более года, а также не представление устава редакции, подтвержден доказательствами, представленными административным истцом.
Суд также принимает во внимание тот факт, что судебный процесс строится на принципе состязательности сторон, в то время как административный ответчик признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - удовлетворить.
Признать недействительной регистрацию СМИ сетевого издания «Inforadius» Эл № ФС 77-69722, осуществленную Федеральной службой по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций 5 мая 2017 года.
Взыскать с <ФИО>4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 2 апреля 2025 года.