РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по Москве фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по Москве обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, в обоснование указав, что в его производстве находится сводное исполнительное производство № 790303/22/77052-СД, возбужденное в отношении административного ответчика, предмет исполнения – взыскание штрафов по делам об административных правонарушениях на общую сумму сумма, должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
В судебное заседание стороны не явились, административный ответчик извещался путем направления судебной повестки по месту жительства, извещения возращены за истечением срока хранения.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление отсутствие сторон.
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.
В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.
К исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (п.6 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Из материалов дела следует, что в рамках сводного исполнительного производства в отношении административного ответчика общий размер подлежащей взысканию задолженности по штрафам составляет сумма
С учетом изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт неисполнения административным ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие у него уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, руководствуясь также положениями п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и приходя к убеждению о соразмерности временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 790309/22/77052-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац