Дело №
УИД 55RS0№-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года адрес
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «ГринМани», которое .... переименовано в ООО «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ...., в соответствии с которым ответчику выдан займ в размере 29 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 394,201% годовых в срок до .... включительно. Сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № <данные изъяты><данные изъяты>.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены.
.... ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМДБ-0919 уступило ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» право требования к ФИО4 по договору потребительского займа.
На .... задолженность по договору займа составляет 87 000 рублей, из них 29 000 рублей задолженность по основному долгу, 58 000 рублей задолженность по процентам.
.... определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в отношении ФИО1
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от .... в размере 87 000 рублей, из них 29 000 рублей задолженность по основному долгу, 58 000 рублей задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб.
Представитель истца ООО «Ситиус» в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, представила письменный отзыв, заявила о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 3 и 4 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Такие особенности для микрофинансовых организаций установлены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что .... между ООО «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику выдан займ в размере 29 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 394,201% годовых, в срок до .... включительно.
Договор был заключен в электронном виде, сумма займа перечислена на привязанную в личном кабинете банковскую карту.
Согласно п. 2 договора договор считается заключённым со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на именную банковскую карту, а именно: день зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя денежных средств. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа до .... включительно.
Способ исполнения заемщиком обязательств перечислены в п. 8,8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа (используя сервис «реккурентные платежи» согласно соглашения о регулярных платежах; путем перечисления денежных средств на банковский счет займодавца по реквизитам, указанным на сайте займодавца; путем оплаты с помощью банковской карты на сайте займодавца; наличными через пункты приема платежей, указанные на сайте займодавца; интернет-банкинг через банки, указанные на сайте займодавца; используя электронные средства платежа, указанные на сайте займодавца; иным способом).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пеню).
Займодавец ООО МФК «ГринМани», переименованное .... в ООО «ГринМани», на момент заключения договора займа являлась микрофинансовой компанией, которая была зарегистрирована в государственном реестре микрофинансовых организаций .... под регистрационным номером 2120742002054 (дата исключения из реестра ....) и в соответствии с ограничениями, установленными частями 1 и 3 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вправе была выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы) на общую сумму основного долга по договору/договорам не более одного миллиона рублей.
Сумма займа по заключенному с ФИО4 договору была перечислена на привязанную в личном кабинете банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом, в связи с чем у неё образовалась задолженность.
.... между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» заключен договор уступки прав (требований) № ГМДБ-0919, в соответствии с пунктом 1.1 которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования цедента к физическим лицам, указанным в перечне Приложение № к договору, в том числе право требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от .... в размере 87 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа сторонами согласовано право займодавца уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условии соблюдения требований законодательства.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что срок исполнения обязательств по договора определен договором – .....
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ...., по истечении срока исковой давности, выданный мировым судьей судебный приказ от .... по делу 2-2098/2023 отменен по заявлению ФИО1 ...., с исковым заявлением в Советский районный суд истец обратился .....
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, срок исковой давности истек, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, оснований для взыскания задолженности по договору займа не имеется.
Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по договору займа, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины и юридических услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ...., судебных расходов, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко.