Дело № 2-178/2023
УИД: 33RS0017-01-2022-002068-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 27.10.2019 года им была передана в долг ФИО2 денежная сумма в размере 50 000 руб. Денежные средства были перечислены истцом на банковскую карту ответчика. ФИО2 собственноручно была составлена расписка, в соответствии с которой он обязался вернуть долг 21.10.2020 года. В нарушение условий договора, ответчик отказывается исполнить свои обязательства добровольно, 06.01.2021 года он перевел истцу 4 000 руб., больше выплат не поступало. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 27.10.2019 года в размере 46 000 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 7 528 руб. 16 коп.; взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 46 000 руб. за период с момента обращения с иском в суд по день фактической оплаты долга; взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере 1 806 руб.
Указанное исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 23.01.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 29).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).
В п. 65 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о рассмотрении дела, поскольку он извещался по адресу регистрации по месту жительства и уклонился от соответствующего извещения.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с распиской от 27.10.2019 года ФИО2 получил от ФИО1 заемные денежные средства в размере 50 000 руб. Срок возврата займа определен до 21.10.2020 года (л.д. 10).
Расписка составлена и подписана заемщиком.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
В силу положений статьи 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Указанный договор займа от 27.10.2019 года на сумму 50 000 руб. оформленный в виде расписки, был подписан ФИО2
В соответствии со справкой по операции ПАО Сбербанк 06.01.2021 года ФИО2 перевел истцу 4 000 руб. Из искового заявления следует, что иных действий со стороны ответчика по возврату денежным средств не было.
Срок возврата денежных средств, указанный в расписке, истек. Денежные средства в размере 46 000 руб. возвращены не были.
Заявленные исковые требования о взыскании суммы займа, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 27.10.2019 года в размере 46 000 руб.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Учитывая, что долг по расписке от 27.10.2019 года не возвращен, судом ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 было определено 46 000 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты по договору в размере 7 528 руб. 16 коп., а именно:
за период с 22.10.2020 года по 31.12.2020 года в размере 379 руб. 25 коп. (46 000 х 71 / 366 х 4,25%);
за период с 01.01.2021 года по 21.03.2021 года в размере 428 руб. 49 коп. (46 000 х 80 / 365 х 4,25%);
за период с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года в размере 198 руб. 49 коп. (46 000 х 35 / 365 х 4, 50%);
за период с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года в размере 315 руб. 07 коп. (46 000 х 50 / 365 х 5 %);
за период с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года в размере 284 руб. 19 коп. (46 000 х 41 / 365 х 5, 50%);
за период с 26.07.2021 года по 12.09.2021 года в размере 401 руб. 40 коп. (46 000 х 49 / 365 х 6, 50%);
за период с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года в размере 357 руб. 29 коп. (46 000 х 42 / 365 х 6, 75%);
за период с 25.10.2021 года по 19.12.2021 года в размере 529 руб. 32 коп. (46 000 х 56 / 365 х 7, 50%);
за период с 20.12.2021 года по 13.02.2022 года в размере 599 руб. 89 коп. (46 000 х 56 / 365 х 8, 50%);
за период с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года в размере 167 руб. 62 коп. (46 000 х 14 / 365 х 9, 50%);
за период с 28.02.2022 года по 10.04.2022 года в размере 1 058 руб. 63 коп. (46 000 х 42 / 365 х 20%);
за период с 11.04.2022 года по 03.05.2022 года в размере 492 руб. 77 коп. (46 000 х 23 / 365 х 17%);
за период с 04.05.2022 года по 26.05.2022 года в размере 405 руб. 81 коп. (46 000 х 23 / 365 х 14%);
за период с 27.05.2022 года по 13.06.2022 года в размере 249 руб. 53 коп. (46 000 х 18 / 365 х 11%);
за период с 14.06.2022 года по 24.07.2022 года в размере 490 руб. 88 коп. (46 000 х 41 / 365 х 9,50%);
за период с 25.07.2022 года по 18.09.2022 года в размере 564 руб. 60 коп. (46 000 х 56 / 365 х 8%);
за период с 19.09.2022 года по 21.11.2022 года в размере 604 руб. 93 коп. (46 000 х 64 / 365 х 7,50%).
На основании п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» с ФИО2 в пользу ФИО1 также необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 46 000 руб. за период с 22.11.2022 года, с момента направления иска в суд, как заявлено истцом, по день фактического возврата суммы займа.
Истец ФИО1 обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 Вынесенный мировым судьей 28.04.2021 года судебный приказ 02.02.2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
В рамках возбужденного на основании указанного судебного приказа исполнительного производства с должника ФИО2 было взыскано 2 732 руб. 18 коп.
С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1806 руб. (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит возмещению государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт NN № NN, выдан ОУФМС России по Владимирской области в Собинском районе 23.04.2014 года) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 27.10.2019 в размере 46 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22 октября 2020 года по 21 ноября 2022 года в размере 7 528 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 46 000 руб. за период с 22 ноября 2022 года по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1806 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Кондратьева