Дело №2а-2928/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-003676-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 сентября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Шубиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение номер дата выдачи дата, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование административных исковых требований указано, что судебный пристав-исполнитель адресное отделение судебных приставов г. Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес, адрес подразделения: адрес, Ф.И.О.1, рассмотрев материалы исполнительного производства от дата номер -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя б/н от дата, выданного органом: УФССП ПО ТЗР по делу № б/н, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: 3 044 844,65 руб., в отношении должника: Ф.И.О.3, номер, дата года рождения, адрес должника: адрес, г. Волгоград, адрес, адрес, в пользу взыскателя: Ф.И.О.2, адрес взыскателя: адрес, адрес, г. Волгоград, Россия в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

ФИО3 О.3 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от дата номер-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц ГУ ФССП России по Волгоградской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 9 КАС РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но при этом в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Советского районного суда г. Волгограда в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу ч. 7 ст. 226 КАС РФ суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, принявших оспариваемое решение либо совершивших оспариваемое действие (бездействие), и в случае их неявки наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных ст. 122 и ст. 123 настоящего Кодекса.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что судом явки административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица обязательной не признавалась, согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, с учетом срока рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ предусмотрено, что под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, включает в себя, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.08.2023 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство от дата номер-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя б/н от дата, выданного органом: УФССП ПО ТЗР по делу № б/н, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: 3 044 844,65 руб., в отношении должника: Ф.И.О.3 в пользу взыскателя: Ф.И.О.2.

Согласно ответа на запрос от дата отдел ЗАГС администрации адрес г. Волгограда, имеется запись акта о перемене имени номер от дата с Ф.И.О.4 на Ф.И.О.3.

В рамках исполнения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а также кредитные учреждения, расположенные на территории г. Волгограда и адрес.

Также судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, которое направлено для исполнения.

Также, судебным приставом-исполнителем принимаются дальнейшие меры, направленные на исполнение исполнительного документа, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Общая сумма задолженности по алиментам составляет 3 044 844,65 руб.

На исполнении Советского РО СП г. Волгограда ГУФССП России по адрес в отношении Ф.И.О.3 находится исполнительное производство о взыскании задолженности на общую сумму 3 044 844,65 руб.

Также в судебном заседании установлено, что Ф.И.О.3 имеет водительское удостоверение номер дата выдачи 12.09.2024

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Основания и порядок установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также перечень обстоятельств, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, определены статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, частью 3 которого предусмотрено, что, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом; частью 4 указанной статьи установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, а именно:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Вместе с тем, по смыслу законодательства временное ограничение специальным правом управления транспортными средствами в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что должник ФИО2 не исполнил в установленный судебным приставом-исполнителем срок, без уважительных причин, требование о погашении задолженности по исполнительному производству в виде задолженности по алиментам, составляющей на момент обращения с административным иском сумму, превышающую 10 000 рублей.

Доказательств того, что имеются условия, предусмотренные частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», препятствующие установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом, материалы дела не содержат, стороной административного ответчика не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник ФИО2. не исполнил в установленный судебным приставом-исполнителем срок, без уважительных причин, требование о погашение задолженности по исполнительному производству в виде задолженности по алиментам, составляющую на момент обращения с административным иском сумму, превышающую 10 000 рублей, условий, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом, материалы дела не содержат, суд полагает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, в связи с чем, пользование ФИО2 специальным правом по управлению транспортным средством подлежит ограничению до исполнения им обязанности по уплате задолженностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - удовлетворить.

Установить Ф.И.О.3,дата года рождения, уроженца адрес, временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортным средством (водительское удостоверение номер дата выдачи дата) до исполнения им обязанности по уплате задолженности по сводному исполнительному производству от дата номер-ИП.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Макарова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 сентября 2025 года.

Судья: Т.В. Макарова