Решение по делу № 2-4017/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-4017/2023

УИД 66RS0001-01-2023-001794-13

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 02 мая 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «ЦФП» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 29.05.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Z651994578503 на сумму 32 000 руб. сроком на 365 дн. с взиманием платы за пользование суммой займа в размере 200,516% годовых.

Возврат суммы долга и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по 7 092 руб., за исключением последнего платежа в размере 7 071 руб.

Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил, перечислив денежные средства в рамзере 32 000 рублей на банковскую карту ответчика Master № 553691******6967.

Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик исполнила частично, оплатив три платежа на общую сумму 17 846 руб.

21.10.2020 стороны заключили соглашение о новации № V651994578503, по условиям которого ответчик обязалась возвратить истцу сумму займа 33 176 руб. 27 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных в индивидуальных условиях договора потребительского займа № Z651994578504 от 21.10.2020.

По условиям договора потребительского займа № Z651994578504 от 21.10.2020 истец предоставил ответчику сумму займа 33 177 руб. на срок 365 дн. с взиманием платы за пользование суммой займа 191, 881% годовых.

Возврат суммы долга и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по 6 398 руб., за исключением последнего платежа в размере 6 483 руб.

Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил, зачислив денежные средства в сумме 33 177 руб. были зачтены в счет погашения задолженности по договору займа № Z651994578503 от 29.05.2020, ответчик обязательства по указанному договору займа не исполнила, в счет погашения задолженности ни одного платежа не внесла.

Размер задолженности по договору № Z651994578504 от 20.10.2020 составляет 82 942 руб. 50 коп., в том числе: 33 177 руб. – основной долг, 49 765 руб. 50 коп. – проценты за период с 20.10.202 по 02.08.2021.

Указанную задолженность, а также почтовые расходы в сумме 248 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 688 руб. 27 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.05.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Z651994578503 на сумму 35 600 руб. сроком на 365 дн. с взиманием платы за пользование суммой займа в размере 200,516% годовых.

Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика Master № 553691******6967, что подтверждается информацией о платеже ТКБ Банк ПАО.

Размер задолженности по договору № Z65199457850ц от 20.10.2020 составляет 82 942 руб. 50 коп., в том числе: 33 177 руб. – основной долг, 49 765 руб. 50 коп. – проценты за период с 20.10.202 по 02.08.2021.

Судом проверены расчеты суммы долга, процентов, они являются верными, ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z651994578504 от 21.10.2020 в сумме 82 942 руб. 50 коп., в том числе: 33 177 руб. – основной долг, 49 765 руб. 50 коп. – проценты за период с 20.10.202 по 02.08.2021. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчик суду не представила.

На основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца полежат взысканию почтовые расходы в сумме 248 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 688 руб. 27 коп.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 34 200 руб., поскольку истцу до рассмотрения дела по существу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МФК «ЦФП» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № Z651994578504 от 21.10.2020 в сумме 82 942 руб. 50 коп., в том числе: 33 177 руб. – основной долг за период с 19.10.2020 по 02.08.2021, 49 765 руб. 50 коп. – проценты за период с 20.10.202 по 02.08.2021, почтовые расходы в сумме 248 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 688 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Жернакова О.П.