УИД 37RS0002-01-2025-000570-24
Производство № 2а-310/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вичуга Ивановской области 16 июня 2025 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Шальнова Л.С.,
при секретаре судебного заседания Гореловой Л.В.,
с участием прокурора – старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Новосадовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2025 года в г. Вичуга Ивановской области административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Вичугский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Вичугский» (далее также – МО МВД России «Вичугский», административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также – поднадзорный, административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений – запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 с. 79 и ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы. По совокупности приговоров ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда Ивановской области (далее также – приговор от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено основное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и с возложением обязанности являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
В действиях ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ при совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, установлено наличие опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в порядке, устанавливаемом данным органом, и запрета на посещение мест общественного питания (в том числе кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.
Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные ФИО1 решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены увеличением количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, до трех раз в месяц, и запретом выезда за пределы Вичугского муниципального района Ивановской области, если это не связано с его трудовой деятельностью.
Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Вичугский» следует, что поднадзорный проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО3 и тремя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы на поведение в быту, состоит на учете под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.
За время осуществления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела МО МВД России «Вичугский» извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство врио начальника МО МВД России «Вичугский» о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и поддержании заявленных административных исковых требований.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с административным иском.
Явка представителя административного истца и административного ответчика судом обязательной не признавалась, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании прокурор Новосадова Е.В. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск МО МВД России «Вичугский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда Ивановской <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 с. 79 и ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы. По совокупности приговоров ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-19).
ДД.ММ.ГГГГ приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено основное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и с возложением обязанности являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации (л.д. 20-23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока основного наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в порядке, устанавливаемом данным органом, и запрета на посещение мест общественного питания (в том числе кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив (л.д. 24-25).
Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные ФИО1 решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, до трех раз в месяц, и запретом выезда за пределы Вичугского муниципального района Ивановской области, если это не связано с его трудовой деятельностью (л.д. 26-27).
За время осуществления административного надзора административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 28-30, 32-35):
- постановлением мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» следует, что поднадзорный проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО3 и тремя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы на поведение в быту, состоит на учете под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 31).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание указанное в административном исковом заявлении административное ограничение, необходимое, по мнению органа внутренних дел, для дополнительного установления в отношении поднадзорного, а также ранее установленные административные ограничения, учитывая, что после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, принимая также во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, суд в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица и оказания индивидуального профилактического воздействия на него, административный иск удовлетворяет в полном объеме и дополняет ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Вичугский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г<данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) ранее установленные решениями Вичугского городского суда Ивановской области от 11.10.2023 и от 10.10.2024 административные ограничения:
- запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятии в окончательной форме (16.06.2025).
Судья Л.С. Шальнов
В окончательной форме решение суда изготовлено 16 июня 2025 года
Судья Л.С. Шальнов