Дело № 2-477/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 г.

Николаевский районный суд

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 183 243,14 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.10.2020г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2020г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020г. что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 26.10.2020г. по 23.06.2022г. ответчиком было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 183 243,14 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2020г. включительно, в размере 183 243,14 руб., которая состоит из: 36 324,32 руб. - основной долг, 19 664,53 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 15 453,79 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 111 800,50 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 864,86 рублей. А всего взыскать 188 108,00 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 41 880 рублей на 36 месяцев под 48,04 процента годовых (л.д.7). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 183 243 рублей 14 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., представленному стороной истца, задолженность по основному долгу и процентам составляет 183 243 рубля 14 копеек, которая состоит из: 36 324 рублей 32 копеек - основной долг, 19 664 рублей 53 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 15 453 рубля 79 копеек - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 111 800 рублей 50 копеек – штрафы (л.д.6).

Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 (л.д.36-39).

ООО «Феникс» направил в адрес ответчика требование о погашении долга (л.д.30). При этом дата направления в требовании отсутствует, но как указано истцом в исковом заявлении оно направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 взыскано 183 243,14 рублей, был отменен (копия на л.д.31).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленному расчету задолженности последний платеж заемщиком ФИО1 банку был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно графику платежей следующий платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако таковой не поступил в Банк. Следовательно, о нарушении обязательства по возврату денежных средств заемщиком Банку стало известно с ДД.ММ.ГГГГ, при этом сроком окончания платежей по графику являлось ДД.ММ.ГГГГ, и срок исковой давности истек в апреле 2020г. С заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось за пределами срока исковой давности в августе 2021 года.

Иск в суд подан истцом ДД.ММ.ГГГГг., то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) с момента нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает в удовлетворении требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.А. Горбунова