Дело № 2-2238/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-002596-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 31 мая 2023 года, в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июня 2023 года по 20 сентября 2023 года в сумме *** коп., задолженности по договору займа, оформленному распиской от 10 июля 2023 года, в сумме *** руб., процентов за пользование займом за период с 12 июля 2023 года по 20 сентября 2023 года в сумме *** руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб., почтовых расходов в сумме *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 31 мая 2023 года ФИО2 передала ФИО3 наличные денежные средства в сумме ***. на срок до 1 июня 2023 года, о чем была составлена расписка. Кроме того, 10 июля 2023 года ФИО2 передала ФИО3 наличные денежные средства в сумме *** руб. на срок до 11 июля 2023 года, с начислением процентов за пользование займом в размере 2% от суммы долга ежедневно, о чем также была составлена расписка. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО3 в установленные сроки заемные денежные средства не вернул, что послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и количества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса (ст. 813 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2023 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме *** руб. и принял на себя обязательства их вернуть в срок до 1 июня 2023 года (л.д. 7-8).

Кроме того, 10 июля 2023 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме *** руб. и принял на себя обязательства их вернуть в срок до 14 июля 2023 года, в случае неисполнения условий договора по возврату денежных средств ответчик также принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование займом в размере 2% ежедневно от остатка суммы долга по договору займа (л.д. 9).

Между тем, из искового заявления ФИО2 следует, что ФИО3, в нарушения принятых на себя обязательств, полученные от истца по вышеуказанным договорам займа денежные средства не возвратил.

Факт заключения договоров займа и подлинность подписи ответчика в них, как и факт получения денежных средств от ФИО2 ФИО3 не оспаривались, подлинные долговые документы находятся у заимодавца и не содержат отметок о возвращении ответчиком суммы долга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от 31 мая 2023 года в сумме *** руб. и задолженности по договору займа от 10 июля 2023 года в сумме *** руб. подлежат удовлетворению.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, находит подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа, оформленному распиской от 31 мая 2023 года, за период с 2 июня 2023 года по 20 сентября 2023 года в сумме *** коп.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование займом по договору займа, оформленному распиской от 10 июля 2023 года, за период с 12 июля 2023 года по 20 сентября 2023 года в сумме *** руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца ФИО2 при рассмотрении дела в суде в соответствии с договором на оказание юридических услуг № 01-20-09 от 20 сентября 2023 года представляла ФИО1, факт оплаты услуг которой в сумме *** руб. подтверждается квитанцией от 20 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 12, 13).

Как следует из материалов дела, ФИО1 представляла интересы истца в судебном заседании 8 декабря 2023 года, осуществляла подготовку искового заявления.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение и непосредственное участие представителя в судебном заседании, а также совокупность представленных доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере *** руб.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные истцом почтовые расходы в сумме *** коп., которые признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела расходами (л.д. 14, 15, 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу ФИО2 (паспорт ***) задолженность по договору займа, оформленному распиской от 31 мая 2023 года, в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июня 2023 года по 20 сентября 2023 года в размере *** копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу ФИО2 (паспорт ***) задолженность по договору займа, оформленному распиской от 10 июля 2023 года, в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с 12 июля 2023 года по 20 сентября 2023 года в размере *** рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу ФИО2 (паспорт ***) расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, почтовые расходы в сумме *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***