Дело №

УИД №-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1, её представителя по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72 996 рублей 71 копейка, которая состоит из: основного долга – 48 481 рубль 59 копеек; процентов – 15 424 рубля 54 копейки, иные платы и штрафы – 9090 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты №. Моментом заключения договора является в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания (УКБО) момент активации карты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 48 000 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Как указывает истец, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал пункт № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с пунктом п. № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в его адрес заключительного счета.

Задолженность ответчика перед банком составляет 72 996 рублей 71 копейка, из которых: 48 481 рубль 59 копеек - основной долг; 15 424 рубля 54 копейки – проценты, 9090 рублей 58 копеек - иные платы и штрафы.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, утвержденных решением Правления ТКС Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении задолженности по кредитной карте, составлен на ДД.ММ.ГГГГ, то есть о нарушении своего права банк узнал уже в апреле 2016 года (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по указанному заявлению вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен (л.д. 46).

Между тем, исходя из вышеуказанных норм права, к требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему периодические платежи, применяется общий срок исковой давности - 3 года, в том числе по кредитной карте.

Учитывая направленный в адрес ответчика заключительный счет и исходя из пункта 5.12 Общих условий выписка и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), о том, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, а заключительный счет был сформирован в апреле 2016 года, направлен в адрес заемщика по почте.

Таким образом срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 30 дней с момента выставления заключительного счета) и оканчивался ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, обратившись в суд с заявлениями о вынесении судебного приказа в 2023 году, а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, о котором было заявлено стороной ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025.