УИД 61RS0020-01-2025-002231-83

Дело № 2-1839/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - ООО МКК «СМСФИНАНС»,

УСТАНОВИЛ:

.... истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.... от .... в пользу ООО «ПКО «НБК» на ...., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 73603 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что .... ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключили кредитный договор №...., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 40000 руб. под 219% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлен размер процентной ставки: 219% годовых; размер неустойки: 0,05% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО МКК «СМСФИНАНС», руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц. ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №.... от ..... Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ...., составила 73603 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), из них основной долг 28803 руб., проценты 0 руб., неустойка 0 руб. На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору №.... от .... в полном объеме перешло ООО «ПКО «НБК». .... мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3 .... мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района <адрес> судебный приказ отменен по заявлению должника. В соответствии с реестром должников ООО «ПКО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 73603 руб., из которых сумма основного долга составляет 28803 руб. Задолженность в размере 73603 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок. В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... №.... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Право кредитора по начислению заемщику процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту предусмотрено как нормами действующего законодательства, так и условиями кредитного договора. Во избежание применения к нему мер гражданской ответственности заемщик обязан своевременно погашать банку основной долг и проценты за пользование кредитными средствами. Следовательно, истец вправе начислять проценты и неустойки по дату фактического погашения основного долга по кредиту. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные извещения о явке в суд неоднократно возвращены с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что .... между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 дистанционным способом с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского микрозайма №...., что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского микрозайма от ...., Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма №.... от ...., подписанным ФИО1 простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона <***> .... в 13 час. 21 мин., идентификатор подписи 4005. По условиям договора сумма микрозайма составила 40000 руб., процентная ставка 219% годовых, уплата суммы займа и процентов производится заёмщиком ежемесячно в размере 18397 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик дал своё согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13 Индивидуальных условий). Заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтвердил, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14 Индивидуальных условий). Предоставление суммы займа осуществляется на банковскую карту (п. 17).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства в размере 40000 руб., что подтверждается справкой о расчёте суммы задолженности.

ФИО1, воспользовавшаяся предоставленными микрокредитной компанией денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы микрозайма, в результате чего за ней по состоянию на .... образовалась задолженность в размере 73603 руб., в том числе основной долг 28803 руб., проценты – 42058 руб., что подтверждается справкой о состоянии задолженности, справкой о расчёте суммы задолженности, выпиской из акта-приема-передачи прав от ...., являющегося приложением №.... к договору уступки прав требования №.....

.... между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «НБК» заключен договор цессии №...., согласно которому ООО МКК «СМСФИНАНС» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе и по договору микрозайма, заключенному с ответчицей, ООО «ПКО «НБК». Сумма задолженности по договору микрозайма, сформированная по состоянию на ...., составила 73603 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), из них: основной долг 28803 руб., проценты 42058 руб., пени – 0 руб.

Таким образом, право требования по кредитному договору №.... от .... в полном объеме перешло ООО «ПКО «НБК».

.... ООО «ПКО «НБК» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования с предложением оплатить задолженность в размере 73603 руб. в течение 10 дней с момента отправки письма.

.... мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №.... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «НБК» задолженности по кредитному договору №.... от ...., заключенному с ООО МКК «СМСФИНАНС», за период с .... по ...., в размере 73603 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

.... мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района <адрес> судебный приказ №.... от .... отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи прав от .... ООО «ПКО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 73603 руб.

Судом представленный истцом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставил, ходатайство о применении срока исковой давности не заявил.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в размере 73603 руб. подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Суд в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы исковых требований.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... №.... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с .... по .... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ...., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом указанных разъяснений требования истца в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №.... от .... на сумму 2000 руб., №.... от .... на сумму 2000 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленными истцом договору об оказании юридических услуг №.... от ...., заключенным между ООО «ПКО «НБК» и ИП ФИО4, а также акту от .... приёма-передачи оказанных услуг к Договору об оказании юридических услуг №.... от ...., исполнитель выполнил обязательства по оказанию услуг заказчику, а именно, оказал комплекс услуг по написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от .... с ответчика ФИО1, на общую сумму 25000 руб.

Учитывая категорию спора и степень сложности дела, принимая во внимание отсутствие возражений относительно размера расходов на представителя, объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком, консультация заказчика, проверка платежей (наличие/отсутствие), анализ, составление расчётов задолженности по кредиту, составление искового заявления, формирование, подготовка и направление дела в суд, исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 25000 руб., полагая, что указанный размер суммы расходов позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>, КПП 434501001, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №.... от .... по состоянию на .... в размере 73603 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с ...., по дату фактического исполнения решения суда, исчисляемые от суммы 73603 руб., в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян