УИД 77RS0013-02-2024-011544-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Шеровой И.Г.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1264/24 по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП по адрес, Кунцевскому ОСП УФССП по адрес о признании действий незаконными, о возврате денежных средств, обязании не обращать взыскание на излишне уплаченные денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит:
- признать незаконными действия Судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП фио по обращению взыскания на денежные средства должника ФИО1 в объеме, превышающем 50 процентов от размера поступающей пенсии.
- Обязать Судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП фио совершить действия, направленные на сохранение за должником ФИО1 денежных средств в размере 50 процентов от поступающей пенсии.
- Обязать Судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП фио возвратить излишне удержанные денежные средства должника ФИО1 превышающие 50 процентов от поступившей пенсии за период с 01.06.2021 по 01.06.2024 в размере сумма
- Обязать Судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП фио исключить обращение взыскания на излишне удержанные денежные средства должника ФИО1 превышающие 50 процентов от поступившей пенсии за период с 01.06.2021 по 01.06.2024 в размере сумма
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 31.05.2022 Судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП фио возбуждено исполнительное производство №69326/22/77007-ИП в отношении должника ФИО1.
Вопреки нормам действующего законодательства, с фио регулярно осуществляется списание всей поступающий на его расчетный счет пенсии в полном объеме, без оставления прожиточного минимума.
Общий размер списаний за период с 01.06.2021 по 01.06.2024 составил сумма, в то время, как объем удержаний не мог составить более чем сумма
ФИО1 не имеет иных доходов, кроме пенсии. Считая свои права нарушенными по приведенным в иске доводам, административный истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что 31.05.2022 судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП фио возбуждено исполнительное производство №69326/22/77007-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Сов-юрколлегия» денежных средств в размере сумма
06.06.2022г. судебным приставом-исполнителем принято постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Согласно п.3.1 постановления, удержание производить ежемесячно в размере 50% дохода должника.
21.06.2022г. приняты постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Как следует из выписки по лицевому счету фио, находящемуся в Сбербанке за период с 01.06.2021г. по 01.06.2024г., осуществляется списание всей поступающий на расчетный счет пенсии в полном объеме, без оставления прожиточного минимума.
Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-0-0, от 15 июля 2010 г. N 1064-0-0, от 22 марта 2011 г. N 340-0-0, от 17 января 2012 г. N 14-O-O, от 19 июля 2016 г. N 1713-0 и др.).
Исходя из положений статей 1, 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" (о целях этого закона, об основаниях и порядке удержаний из страховой пенсии), статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (о принципах, на которых осуществляется исполнительное производство), Соглашения об информационном взаимодействии, заключенное 23 июня 2016 г. между Федеральной службой судебных приставов Пенсионным фондом Российской Федерации, при производстве удержаний из пенсии должника-гражданина на основании исполнительного документа, должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.
Таким образом, административным ответчиком допущены нарушения законодательства при обращении взыскания на пенсию должника (административного истца).
В связи с чем, административный иск в указанной части подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к УФССП по адрес, Кунцевскому ОСП УФССП по адрес о признании действий незаконными, о возврате денежных средств, обязании не обращать взыскание на излишне уплаченные денежные средства удовлетворить частично.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП по адрес по обращению взыскания на денежные средства должника ФИО1 в объеме превышающем 50 % от размера поступающей пенсии.
Обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП по адрес совершить действия, направленные на сохранение за ФИО1 денежных средств в размере 50% от поступающей пенсии.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судьяфио
Мотивированное решение
изготовлено 21 февраля 2025 года