Дело №2-4690/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003590-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применений последствий недействительности договора,

установил:

06.09.2020 между ФИО1 и страховщиком – обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») на основании Правил страхования заключен договор страхования жизни №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора. Из поступивших в адрес истца медицинских документов следует, что до заключения договора страхования ответчик обращался за медицинской помощью с диагнозом от 12.2014 <данные изъяты>». На момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный с ФИО1. Применить последствия признания договора недействительным в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком 5 стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

При этом применительно к положениям пункта 2 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации проведение обследования страхуемого лица является правом, а не обязанностью страховщика. Тогда как на страхователя статьей 944 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, оговоренные в стандартном бланке договора. При этом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при заключении договора вправе рассчитывать на достоверность сведений, представленных страхователем, и исходит из его добросовестности при заключении договора. Непроведение страховщиком обследования состояния здоровья лица при заключении договора страхования не освобождает лицо, обратившееся с заявлением на страхование, от предоставления страховщику достоверной информации.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного Кодекса.

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года, указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Как следует из материалов дела, 06.09.2020 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) на основании Правил страхования № заключен договор страхования жизни №.

Предметом данного договора является страхование риска смерти, страхование от несчастных случаев и болезней.

Одним из страховых рисков в соответствии с договором страхования является установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (в течение срока действия настоящего договора или не позднее одного года с даты несчастного случая/диагностирования заболевания.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора страхования страхователь подтверждает, что на дату оплаты первого страхового взноса не является инвалидом <данные изъяты>, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: <данные изъяты>

В соответствии с Декларацией застрахованного лица страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного декларацией перечня.

Обращаясь с иском в суд, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» указало, что ответчиком была представлена неполная и недостоверная информация о состоянии своего здоровья.

Из справки, выданной ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» от 23.09.2022 следует, что ФИО1 имеет основной диагноз «<данные изъяты>», <данные изъяты>, а также сопутствующий диагноз – <данные изъяты>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт сообщения ФИО1 при заключении договора страхования заведомо недостоверных сведений о состоянии своего здоровья установлен.

При таких установленных по делу обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании договора страхования недействительным.

Как предусмотрено в п.4 ст.179 Гражданского кодекса РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные ст.167 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Как следует из материалов дела, страховая премия по договору страхования составила 8 291 рубль 32 копейки (график уплаты страховых взносов).

Поскольку суд пришел к выводу о недействительности договора страхования, то указанная сумма страховой премии подлежит возврату страховой компанией в пользу застрахованного лица – ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни № №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт серия №).

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) уплаченную страховую премию в размере 8 291 рубль 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.07.2023