Дело № 2–659/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-000058-09)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 года г.Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659778 руб. 33 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 9797 руб. 78 коп., о расторжении указанного кредитного договора.
В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в размере 252800 руб. под 37,50%/37,50% годовых по безналичным/наличным расчетам на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, и им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 252 800 руб. сроком на 60 месяцев под 37,50 % годовых. Графиком платежей установлен обязательный ежемесячный платеж 19 числа каждого месяца в размере 9372 руб., кроме последнего в размере 9288 руб. 97 коп.
Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО КБ «Восточный», Правилами и тарифами банка.
При заключении кредитного договора ответчик на основании его заявления был подключен к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в ЗАО «Страховая компания «Резерв», с оплатой страховой премии в размере 52 800 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ОАО КБ «Восточный».
Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 252 800 руб. ОАО КБ «Восточный» исполнило в полном объеме, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 659 778 руб. 33 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 240 006 руб. 01 коп., просроченные проценты – 419 772 руб. 32 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата всей суммы задолженности с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая сумму задолженности заемщика по указанному договору и длительный период просрочки платежей по нему, суд признает данные нарушения существенными, руководствуясь положениями пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о расторжении кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1
С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 797 руб. 78 коп. (9797 руб.78 коп. – за имущественное требования, 6 000 руб. - за требование о расторжении кредитного договора).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 778 (шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 797 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто семь) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий /подпись/ Ю.В. Барчукова
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.
Копия верна.
Судья: Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.Д. Ермолаева