Дело № 2-947/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин

Смоленской области 26 октября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Шамаевой Е.П.,

при секретаре Ларионовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к С.С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к С.С.А. о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля в размере 871 700 руб. 88 коп., и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство: марка ХЕНДЭ ПОРТЕР II (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, года выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова – не установлен, модель номера двигателя – № номер шасси - №), путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО Банк «Совесткий» и С.С.А. был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 17.03.2018 № и ему был предоставлен кредит в сумме 660 010 руб. 00 коп. под 22 % годовых сроком на 60 месяцев под залог вышеуказанного транспортного средства. Заключение кредитного договора было произведено посредством акцепта банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора от 17.03.2018. Для отражения задолженности банк открыл ссудный счет №.

Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предусмотренные ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Права требования к ответчику уступлены банком АО Автовазбанк по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 №. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО Автовазбанк Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 №. О переходе прав требования ответчик был уведомлен привлеченной организацией АО «Аккорд Пост» по месту регистрации.

В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов направлена ответчику, однако до настоящего оставлена без внимания, задолженность не погашена.

По состоянию на 15.08.2022 задолженность составляет 871 700, 88 руб., в том числе основной долг – 531 294, 16 руб., проценты по состоянию на 15.08.2022 составляют – 340 406, 72 руб., о взыскании которой просят, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 17917,00 руб., в том числе по имущественному требованию – 11917,00 руб., по неимущественному требованию – 6 000 руб.

Представитель государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не согласны (л.д. 4-5, 76).

Ответчик С.А. в суд по вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 78-82, 86-90).

Согласно разъяснений, изложенных в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 сообщения, доставленные по адресу регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции.

В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 167 УПК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между АО Банк «Совесткий» и С.С.А. был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 17.03.2018 № и ему был предоставлен кредит в сумме 660 010 руб. 00 коп. под 22 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства: марка ХЕНДЭ ПОРТЕР II (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, года выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова – не установлен, модель номера двигателя – № номер шасси - №).

Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога (далее Условия) посредством акцепта банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора (договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) (далее Оферта) от 17.03.2018.

Согласно п. 5 Условий, п. 6 Оферты, а также в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору обязательства по кредитному договору должны исполняться путем ежемесячного погашения кредита на протяжении 60 месяцев путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере 18 228,76 руб.

В силу п.п. 11,24 Оферты кредит предоставлялся в целях приобретения вышеуказанного автомобиля. Автомобиль согласно п. 10 Оферты передается Банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Оферты, составляет 960 000, 00 руб. (л.д. 11-16, 17, 18-20, 21-29).

Ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора.

Для отражения задолженности банк открыл ссудный счет №.

Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предусмотренные ст.ст. 819, 820 ГК РФ, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 31-32).

28.06.2018 АО Банк «Советский» уступило права требования АО Автовазбанк по договору уступки прав (требований) от №, в том числе и по договору кредита с С.С.А. (л.д. 33-40).

В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО Автовазбанк Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. О переходе прав требования ответчик был уведомлен привлеченной организацией АО «Аккорд Пост» по месту регистрации (л.д. 41-43, 44-45).

В нарушение условий договора заемщик С.С.А. своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с чем, в его адрес направлена претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов направлена ответчику, однако до настоящего оставлена ответчиком без внимания, задолженность не погашена (л.д. 46-49).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 15.08.2022 задолженность составляет 871 700, 88 руб., в том числе основной долг – 531 294, 16 руб., проценты по состоянию на 15.08.2022 составляют – 340 406, 72 руб. (л.д. 50).

Поскольку расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, доказательств того, что задолженность по кредиту С.С.А. погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренных вышеназванным кредитным договором обязательств, не основано на законе и нарушает права истца, в силу чего суд полагает требования последнего об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что собственником транспортного средства: марка ХЕНДЭ ПОРТЕР II (паспорт транспортного средства №, года выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова – не установлен, модель номера двигателя – №, номер шасси - №), является ФИО1 (л.д. 30).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ). При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 17 917 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с С.С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 871 700 (восемьсот семьдесят одну тысячу семьсот) рублей 88 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 17 917 (семнадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет залога - транспортное средство: марка ХЕНДЭ ПОРТЕР II, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ, года выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова – не установлен, модель номера двигателя – №, номер шасси - №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2022года.

Судья Е.П. Шамаева