УИД 63RS0038-01-2022-007436-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Исенгуловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5776/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязании явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Самары по п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Самарским областным судом по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановления Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.) к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Шенталинским районным судом Самарской области по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) к 7 годам 11 месяцам лишения свобода с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ., осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча руб. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или зоне чрезвычайной ситуации), постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу <адрес> виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего не устанавливать заявленное в иске ограничение, но необходимым добавить иные дополнительные ограничения, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязании явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления Новокуйбышевского городского суда <адрес> от 09.01.2013г.) к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден <адрес> судом по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29.01.2002г., постановления Советского районного суда <адрес> от 12.07.2017г.) к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Шенталинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом постановления Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) к 7 годам 11 месяцам лишения свобода с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ., осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча руб.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или зоне чрезвычайной ситуации), постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, суд полагает необходимым отказать, т.к. указанные ограничение объективно ничем не подтверждено.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неявку на регистрацию, а также, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ. преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений в виде: обязании явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

С учетом изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязании явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022 г.