2а-5293/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004134-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики Железняк Т.А.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к БДВ о продлении административного надзора,

установил :

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к БДВ о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что БДВ в период срока административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 административные исковые требования поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик БДВ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ст.ст. 84, 272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, БДВ, <дата> г.р., осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> по п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отмнено условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>. На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, а также путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы со штрафом 12 000 руб. с отбыванием наказания в колонии общего режима.

<дата> БДВ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> БДВ установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решениями Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> БДВ продлен срок административного надзора на четыре месяца то есть по <дата>, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок погашения судимости БДВ истекает <дата>.

Из материалов дела следует, что БДВ будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения, в течение года, а именно <дата>, <дата>, <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности <дата>, по каждому факту административного правонарушения назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что БДВ, в отношении которого установлен административный надзор, продолжает совершать административные правонарушения, объектом посягательства которых является общественный порядок и общественная безопасность.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что принятые в отношения административного ответчика административные ограничения требуют продления в целях оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, предотвращения совершения им правонарушений и создания условий, исключающих его антиобщественное поведение.

Административным ответчиком в обоснование своих возражений не предоставлено суду доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие продления срока административного надзора. Напротив, из заявления БДВ в адрес суда, следует, что он согласен с заявленными административными исковыми требованиями.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения БДВ преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также и сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд, руководствуясь ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, считает административные исковые требования УМВД России по г.Ижевску к БДВ о продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к БДВ о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении БДВ, <дата> г.р. на 3 (три) месяца, то есть по <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд города Ижевска в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья Д.Д. Городилова