Решение по делу № 2-281/2023 от 30.01.2023 | Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

УИД: 66RS0009-01-2022-004050-80 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.01.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жердевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-281/2023 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2022 АО «Альфа-Банк» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 27.03.2021 в сумме 241 212,64 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 612,13 руб.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 27.03.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 293 500,00 руб.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умер 19.03.2022.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 является - ФИО1 (далее по тексту-Ответчик).

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 241 212,64 руб. (Двести сорок одна тысяча двести двенадцать рублей 64 копейки), а именно: просроченный основной долг 238 781,06 руб.; начисленные проценты 2 431,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указав, что наследственное имущество выражается в одном автомобиле, стоимость которого составила 38 000 рублей. В пределах стоимость наследственного имущества с него уже взыскана задолженность по другому кредитному договору.

В выписке из налоговой указано, что на момент смерти отцу принадлежал автомобиль № года выпуска и автомобиль № года выпуска. Вместе с тем, в наличии данных автомобилей у отца давно не было, видимо они просто не были сняты с учета.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что 26.03.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 293 500,00 руб. (Двести девяносто три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 11,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 -го числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей 48, сумма ежемесячного платежа 7800 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО3 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 20.10.2022 составляет 241 212,64 руб., а именно: просроченный основной долг 238 781,06 руб.; начисленные проценты 2 431,58 руб. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.Судом установлено, что заемщик ФИО3 умер 19.03.2022, после его смерти заведено наследственное дело № (нотариус ФИО4). Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно материалам наследственного дела, копия которого представлена нотариусом по запросу суда, в права наследования вступил сын ФИО3 –ФИО5, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.09.2022 на автомобиль марки ВАЗ 21102, идентификационный номер № 2001 года выпуска, модель двигателя 2111, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, регистрационный знак <***>, состоящего на учете в ОГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское", принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного ОГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" 17 марта 2017 года, свидетельства о регистрации транспортного средства 66 50 690574, выданного ОГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" 17 марта 2017 года.Согласно заключению Автопартнер от 26.09.2022 стоимость имущества на дату смерти составляет 38 000 рублей. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из указанного, ответчик, как наследник принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, ответчиком в установленном законом порядке было принято после смерти ФИО3 на сумму 38 000 рубля.Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.В судебном заседании также установлено, что на основании решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк». Решение суда постановлено:

Взыскать с ФИО1 (№ выдан 28.01.2019) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (№) за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № № от 11.08.2017, заключенному с ФИО3 в сумме 38 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 222 рубля.

Таким образом, в пределах стоимости наследственного имущества – 38 000 рублей, взыскана задолженность по другому кредитному договору «Альфа-Банк» № № от 11.08.2017. Какого-либо другого наследственного имущества после смерти заемщика судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении требований надлежит отказать.

Страховая выплата после смерти ФИО6 не выплачивалась, что следует из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» (№) к ФИО1 (№ выдан 28.01.2019) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 26.03.2021 за счет наследственного имущества ФИО3 в сумме 241 212,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 612,13 руб., отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2023.

<...>

<...>- Н.В. Горюшкина