Дело № 2-129/2023

УИД: 27RS0013-01-2022-002519-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Смирновой К.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Амурский городской суд с указанным иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее ответчик, администрация) о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № умершего заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее заемщик, ФИО2) в размере 37 532,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 325,98 руб., мотивировав это тем, что Банк, приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал кредитную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами банка, Памяткой держателя карт банка, Заявлением на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемыми Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условия использования карты, что подтверждается подписью заемщика в заявлении на получение кредитной карты. Пользование кредитной картой подтверждается отчетом по карте. Согласно Условиям, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее счет карты в Банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты. Держателю карты предоставляются кредитные денежные средства для совершения операций по карте в пределах возобновляемого лимита в размере 15 000 руб.. В последующем, в соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п.4 и п.12 индивидуальных условий и Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. По состоянию на 08.11.2022 образовалась просроченная задолженность: - просроченный основной долг в размере 29 783,60 руб., просроченные проценты в размере 7 748,95 руб.. Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно заявлению на получении карты заемщик зарегистрирована и проживает по <адрес>. Согласно выписке ЕГРН на момент смерти заемщика данное жилое помещение принадлежало ей на праве собственности. Таким образом, указанное жилое помещение является выморочным.

Определением Амурского городского суда от 20.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, <данные изъяты> (далее ответчик, ФИО1).

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменные возражения относительно исковых требований.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Основания и последствия признания иска и принятие его судом ему известны и понятны. Положение ст. 198 ГПК РФ ему известно и понятно. Просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с изложенным, на основании положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, заявивших о рассмотрении дела дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, рассмотрев иск в пределах заявленных исковых требований и по заявленным основаниям, с учётом признания ответчиком ФИО1 исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Выдача кредитной карты является, по своей сути, заключением кредитного договора, поскольку на основании п. 1.5 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» возможна выдача, помимо прочего, и кредитной карты, предназначенной для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Правовое основание договора о карте определено в ст. 850 ГК РФ и Положении Банка России № 266-П от 24.12.2004 г. «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».

Согласно указанному Положению, предоставляемые банком клиентам карты являются расчетными (дебетовыми), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого банком клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России № 266-П предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, кредитный лимит составляет 15 000 руб., сроком действия договора до полного выполнения сторонами своих обязанностей по договору, процентная ставка по кредиту 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36% годовых.

ФИО2 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и тарифами банка ознакомлена и был согласна, о чём свидетельствуют её подписи.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с копией наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края ФИО3, наследником принявшим наследство является сын умершей ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследниками имущества ФИО2 в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>..

Таким образом после смерти ФИО2 её сын ФИО1 стал собственником указанного жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 530 344,29 руб..

Согласно расчета задолженности по карте Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) по состоянию на 08.11.2022 общая сумма задолженности составляет 37 532,55 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 29 783,60 руб., просроченные проценты в размере 7 748,95 руб..

Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования с наследников умершего заемщика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО1 являете наследником умершего заемщика принявшим наследство, указанное жилое помещения выморочным не является, следовательно исковые требования, предъявленные к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края удовлетворению не предлежат.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком ФИО1 исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по карте Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) по состоянию на 08.11.2022 в размере 37 532,55 руб..

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец ПАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № 751708 от 01.12.2022, в размере 1 325,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 325,98 руб..

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 37 532,55 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 325,98 руб., а всего взыскать 38 858,53 руб..

В удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края отказать.

Копию решения в пятидневный срок со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде – 20.03.2023.

Судья Е.С. Парфенов