УИД № Дело № 2а-1-1701/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.,
с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Ерохиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, куда в свою очередь прибыл из <данные изъяты>, где нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. Был трудоустроен на <данные изъяты>. К труду относился добросовестно. За добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях имеет ряд поощрений.
Также за время нахождения в <данные изъяты> ФИО1 нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет погашенные дисциплинарные взыскания.
За время нахождения в <данные изъяты> ФИО1 нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имел.
Состоял на профилактических учетах, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении, откуда распределен в отряд <данные изъяты>, где отбывает наказание.Трудоустроен в качестве <данные изъяты>. К труду относится посредственно.
За время отбывания наказания в ИК-2 ФИО1 нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет ряд непогашенных дисциплинарных взысканий. Поощрений не имеет. В учреждении не обучался, имеет среднее специальное образование (<данные изъяты>). Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания.
Состоит на профилактическом учете, <данные изъяты>.
ФИО1 мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. На применяемые меры дисциплинарного воздействия и проводимые меры воспитательного характера реагирует слабо. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.
Осужденный ФИО1 характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по доверенности ФИО2 административный иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично.
Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 ст. 4 Закона).
Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ).
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 13.12.2011, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 01.02.2012, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.12.2013, с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от 19.02.2014, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, на основании ч.3,4 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.12.2011 и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал наличие рецидива преступлений, который является особо опасным.
Согласно ст.86Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из характеристики осужденного ФИО1, справки о поощрениях и взысканиях, видно, что он характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет 8 поощрений, имеет70 взысканий, 25 из которых сняты и погашены в установленном законом порядке.
Учитывая, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.
Исходя из данных о личности ФИО1, его поведения за весь период отбытия наказания, с учетом места жительства, где он намерен проживать после освобождения (<адрес>), суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, с применением административных ограничений в виде обязательства явки два раза вмесяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.
Устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения являются временным ограничением его прав и свобод по основаниям Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет административные ограничения:
-обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов;
-запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция;
-запрет на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: