Дело № 2-2857/2025

УИД 23RS0037-01-2025-003277-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

С участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО3 Рефинансирования «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО3 Рефинансирования «Южный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» предоставил Ответчику заем на сумму 50000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ФИО1 были внесены денежные средства в размере 7266,42 руб. В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» и ООО ФИО2 КОМПАНИЯ «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» заключен договор №/Ц уступки прав требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО2 КОМПАНИЯ «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» переименовано в ООО «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 142680,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2026,81 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 2026,81 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца долг по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 136142,18 руб., государственную пошлину в размере 5084 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 обоснованных возражений на иск не представила, просила снизить проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Ответчик) и ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» предоставил Ответчику заем на сумму 50000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 договора займа возврат суммы займа производится равными долями (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком (Приложение 1 к договору). Периодичность платежей - две недели. При этом днем платежа считается день фактического поступления денежных средств на банковский счет Займодавца либо в кассу Займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ФИО1 были внесены денежные средства в размере 7266,42 руб..

В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, На требование (претензию) ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Ответчик не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» и ООО ФИО2 КОМПАНИЯ «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» заключен договор №/Ц уступки прав требования (цессии), согласно которого ООО «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ»» приняло на себя права и обязанности по договорам займа, согласно дополнительным соглашениям.

ДД.ММ.ГГГГ согласно Дополнительного соглашения № к Договору уступки Прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к Договору уступки Прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности Кредитора по договору займа № перешли к ООО ФИО2 КОМПАНИЯ «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» (строка № Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки Прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО2 КОМПАНИЯ «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» переименовано в ООО «ФИО3 РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 142680,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2026,81 руб.

В ноябре 2024 г. судебный приказ № о взыскании с ФИО1 был получен Истцом и предъявлен в Новороссийский городской отдел судебных приставов для принудительного исполнения.

В рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцу поступили денежные средства в размере 6538,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом было получено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к образованию задолженности в размере 136142,18 руб. (сто тридцать шесть тысяч сто срок два рубля 18 копеек).

Расчет суммы иска произведен истцом правильно и ответчиком не опровергнут.

Поскольку ФИО1 обязательства по договору займа и требование о досрочном возврате суммы займа не исполнены, требования истца подлежат удовлетворению.

Законных оснований для снижения размера долга, нет, поскольку он рассчитан на основании условий договора займа.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5084 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, урож. <адрес>, паспорт <...> выдан 15.04.2021г. ГУ МВД России по КК, к/п 230-013 в пользу ООО «ФИО3 Рефинансирования «Южный» ИНН <***> сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136142,18 руб., госпошлину в размере 5084 руб., а всего взыскать 141226 рублей 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 2.09.2025 г.

Председательствующий: М.А.Схудобенова