Дело № 2-3825/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по образовательным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Министерство здравоохранения адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2015 г. истец заключил с ФИО1 договор о целевом обучении № 284, по условиям которого ответчик принимал на себя обязательство по освоению образовательной программы по специальности «Лечебное дело», реализуемую ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. фио», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и заключить трудовой договор с ГБУЗ «Каменская межрайонная больница», а истец обязался предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.
В соответствии с письмом ректора СГМУ им. фио от 08.07.2021 № 02/1412 ответчик отчислена из СГМУ им. фио в связи с окончанием обучения.
Однако ответчиком обязательства по трудоустройству не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, письменных возражений не заявила, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 08 апреля 2015 года Министерство здравоохранения адрес заключило договор о целевом обучении № 284 с ФИО1, в соответствии с условиями которого гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. фио», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГБУЗ «Каменская МРБ», а Министерство обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.
В силу п. 3.1. договора министерство обязано предоставить гражданину в период его обучения в качестве меры социальной поддержки дополнительную стипендию с 1 по 6 курс в размере сумма ежемесячно.
Согласно п. 5.5. договора ФИО1 обязана заключить с ГБУ «Каменская МРБ» трудовой договор, не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.
В соответствии с письмом ректора СГМУ им. фио от 08.07.2021 года № 02/1412 ФИО1 отчислена на основании приказа № 644-об от 23.06.2021 г. в связи с окончанием обучения.
24.06.2021 г. ФИО1 получен диплом о высшем профессиональном образовании.
Однако ответчик обязательства, предусмотренные п. 5.5. договора от 08.04.2015 г., не исполнила надлежащим образом.
21.10.2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить понесенные расходы.
В силу п. 5.6. договора, ФИО1 обязана возместить Министерству в течение 1 месяца, расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у него задолженности перед учебным заведением.
Объективных и убедительных доказательств отсутствия обязательств перед истцом ответчиком не представлено, в то время как из материалов дела следует, что ответчик самостоятельно уклонился от исполнения условий договора.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора ответчиком суду не представлено, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма
В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Министерства здравоохранения адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по образовательным услугам –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Министерства здравоохранения адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио