Дело № 2а-2373/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Минько О.Н., при секретаре Карасеве Д.А., с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Боркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> В заявлении указал, что ФИО2 осужден 06.12.2011 приговором Заволжского районного суда г. Твери по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.03.2016 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 10.03.2022 установлен административный надзор до 01.03.2024 и установлены административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 96/22 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

31.03.2022 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.25 КоАП РФ.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

18.07.2022 постановлением Заволжского районного суда г. Твери по делу № 5-617/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

08.08.2022 постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Калининскому району № 0955341/2975 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

20.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-930/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ

22.10.2022 постановлением Заволжского районного суда г. Твери по делу № 5-930/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет, женат. Срок окончания административного надзора и срок погашения судимости 01.03.2024.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец частично отменить и дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, установленные ему на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 10.03.2022 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22:00 часов до 06:00 часов на запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, в виде запрета обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные эти органом.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Боркина Е.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях с учетом поведения административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Состоящий под административным надзором ФИО2 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 10.03.2022 – нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области от 20.09.2022 привлечен к административной ответственности, также был привлечен 08.08.2022 постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Калининскому району № 0955341/2975 за аналогичное административное правонарушение.

Кроме того, постановлениями Заволжского районного суда г. Твери от 18.07.2022, от 22.10.2022 ФИО2 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования – частично отменить и дополнить ране установленные ограничения в отношении ФИО2, установленные ему на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 10.03.2022 – отменить ограничение в виде в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22:00 часов до 06:00 часов и дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, ограничение в виде запрета обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел и дополнить ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные эти органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Отменить ранее установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 10.03.2022:

- ограничение в виде в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22:00 часов до 06:00 часов и дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- ограничение в виде запрета обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел и дополнить ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные эти органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022

Судья О.Н. Минько