Дело №

УИД 50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Росбиотех» обратилось в суд с иском к ФИО2 (сменила имя на ФИО1 Ева ФИО3, свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере № рублей, процентов за нарушение срока оплаты задолженности в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основную сумму долга в размере № рублей за период с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе «Бакалавриат» №-д/20/орд/Х по программе пластическая хирургия, со сроком освоения 2 года, на возмездной основе. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость образовательных услуг в соответствии с п. 3.1. Договора составила № рублей за один учебный год (или № рублей за один семестр).

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора, ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет. П.3.3.1 Договора установлены следующие сроки для осуществления оплаты за первый учебный год: не менее 50 % в срок не позднее 01 сентября; окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года. Оплата ответчиком за второй семестр 2020/2021 учебного года не осуществлена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № руб.

Оплата ответчиком за второй семестр 2020/2021 учебного года не осуществлена. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Действие Договора прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. В период оказания образовательных услуг во втором семестре 2020/2021 учебного года составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № руб.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии (идентификатор №, №, №), которые оставлены без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус", содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются:

1) обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование;

2) создание правовых, экономических и финансовых условий для свободного функционирования и развития системы образования Российской Федерации;

3) создание правовых гарантий для согласования интересов участников отношений в сфере образования;

4) определение правового положения участников отношений в сфере образования;

5) создание условий для получения образования в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства;

6) разграничение полномочий в сфере образования между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Нормы, регулирующие отношения в сфере образования и содержащиеся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, должны соответствовать настоящему Федеральному закону и не могут ограничивать права или снижать уровень предоставления гарантий по сравнению с гарантиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1,4 ст.53 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

На основании ст.54 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

В силу ч.7 ст.54 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В соответствии с ч.7 ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Как следует из материалов дела, ФИО2 сменила ФИО полностью на ФИО1 Ева ФИО3, что подтверждено свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и истцом заключен Договор об оказании платных образовательных услуг (ординатура) № по программе – «Пластическая хирургия 31.08.60», сроком освоения 2 года (семестров 4; прием на 1 курс обучения), на возмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом № ответчик была зачислена на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость образовательных услуг в соответствии с п. 3.1. Договора составила № руб. (№ руб. за 1-й учебный год за 1,2 семестр и № руб. за 2-й учебный год за 3,4 семестр).

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора, ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном Договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в Университет. П. 3.3.1 Договора установленные следующие сроки для осуществления оплаты за первый учебный год: не менее 50 % в срок не позднее 01 сентября; окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.

Образовательный процесс представляет собой услугу, которая организовывается исполнителем на основе заключенного договора, на протяжении срока действия договора, независимо от фактической явки обучающегося.

Расходы университета на исполнение конкретного договора установлены исходя из плановых затрат учреждения и прогнозируемой численности обучающихся в год. При расчете стоимости образовательных услуг университетом учитываются: оплата труда, включая административно-управленческий и технический персонал, затраты на приобретение основных средств и нематериальных активов, затраты на оплату коммунальных услуг, содержание объектов недвижимого имущества и пр.

Как следует из материалов дела, оплата ответчиком за второй семестр 2020/2021 учебного года не осуществлена. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, то есть после второго семестра.

Согласно п.2.2.3 договора №-д/М/20/орд/Х от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся обязан посещать учебные занятия, предусмотренные учебным планом (индивидуальным учебным планом) и расписанием занятий, а также выполнять в установленные сроки учебные задания, предусмотренные образовательной программой.

В силу п.2.2.4 договора №-д/М/20/орд/Х от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся обязан извещать образовательное учреждение письменно о причинах отсутствия на учебных занятиях и в трехдневный срок (рабочие дни) предоставлять исполнителю документы, подтверждающие уважительность отсутствия.

Сведений о том, что ответчик обращалась в образовательное учреждение с заявлением об отчислении или иным образом выразила желание расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг, суду не представлено.

Действие Договора прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

Согласно представленным истцом материалам, студент ФИО2 была распределена в группу по направлению «Пластическая хирургия», составлен календарный учебный график, учебный план ординатуры, с ООО «МедикалСервис» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об организации практической подготовки обучающихся (прохождении практики в медицинском учреждении), назначен руководитель практики от образовательного учреждения и от ООО «МедикалСервис»

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за второй семестр с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет № руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку ответчиком не были удовлетворены требования истца по оплате задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основную сумму долга в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Представленный судом расчет судом проверен и признан правильным.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 814,00 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Евы ФИО3 (ранее - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (ИНН №) задолженность по оплате за обучение в размере № руб., проценты за просрочку оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с ФИО1 Евы ФИО3 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании платных образовательных услуг №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.С. Фирсова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.