УИД № 58RS0007-01-2025-000675-83

дело № 2-422/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 11 августа 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Кирюхиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И., умершей 18.10.2024 года, указав, что 09.01.2023 года И. заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил И. кредит в размере 107758, 62 руб., под 21,9% годовых, на срок 36 месяцев. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 05.11.2024 по 27.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 64436, 33 руб., в том числе: просроченные проценты - 7968, 38 руб., просроченный основной долг - 56467, 95 руб.

Истец - ПАО Сбербанк, в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, просил взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер> от 09.01.2023 за период с 05.11.2024 по 27.05.2025 (включительно) в размере 64436, 33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца протокольным определением суда произведена замена ответчика на ФИО1

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 58 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.20212 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно пункту 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 09.01.2023 года И. заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил И. кредит в размере 107758, 62 руб., под 21,9% годовых, на срок 36 месяцев. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

За период с 05.11.2024 по 27.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 64436, 33 руб., в том числе: просроченные проценты - 7968, 38 руб., просроченный основной долг - 56467, 95 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 09.01.2023 года.

Факт передачи суммы кредита Банком И. подтверждается движением денежных средств по счету по состоянию на 27.05.2025 года.

Согласно копии свидетельства о смерти от 22.10.2024, И. умерла 18.10.2024.

Согласно копии наследственного дела после смерти И., наследником по закону после смерти И. является ФИО1, <дата> года рождения (сын наследодателя), который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 17.12.2024.

В состав наследства после смерти И. вошли:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела, выписками из ЕГРН.

Стоимость имущества ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, банк, в соответствии с вышеприведенными нормами, имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с процентами за пользование кредитом и платежами.

Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества являются обоснованными.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

По смыслу Закона, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в общем размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер>, выдан <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер> от 09.01.2023 за период с 05.11.2024 по 27.05.2025 в общем размере 64436 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 33 коп., в пределах стоимости наследственного имущества И., умершей 18.10.2024 года.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер>, выдан <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина