Решение по делу № 2А-343/2023 от 04.04.2023 - о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г., 2018 г., пени за просрочку его уплаты.

Дело№2а-343/23

39RS0007-01-2023-000210-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 04 апреля 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г., 2018 г., пени за просрочку его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области (далее – УФНС по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 5 429,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 93,37 рублей, за налоговый период 2018 года в размере 5 910,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 81,91 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1, на которую зарегистрированы транспортные средства, является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2017, 2018 г.г. Налоговый орган уведомил её о подлежащей уплате сумме транспортного налога, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога и пени. Поскольку ФИО1 до настоящего времени не уплатила транспортный налог за указанные налоговые периоды, УФНС по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца УФНС по Калининградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 также, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное не явилась. По средствам телефонной связи сообщила о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, указав на то, что действительно налог ею не уплачен, но намерена его оплатить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ) рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность платить налоги установлена ст. 57 Конституции РФ.

На основании ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 356 НК РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно ст. 357 НК РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).

Согласно сведениям МО МВД России «Багратионовский» в пределах налогового периода 2017, 2018 г.г. на имя ФИО1 (ранее ФИО2) были зарегистрированы следующие транспортные средства (далее ТС) «Ауди 100», регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), «Фольксваген Гольф», регистрационный знак № (ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении данных транспортных средств за налоговый период 2017 г., 2018 г.

Сумма транспортного налога в отношении указанных ТС за налоговый период 2017 г. составила 5 429,00 рублей, из них за ТС «Фольксваген Гольф», регистрационный знак № – 135 рублей, «Ауди 100», регистрационный знак № – 5 294,00 рублей, за налоговый период 2018 года 5 910,00 рублей, из них за ТС «Фольксваген Гольф», регистрационный знак № – 135 рублей, «Ауди 100», регистрационный знак № – 5 775,00 рублей

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ, налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила ФИО1 налоговое уведомление № о необходимости уплаты в срок не позднее 03.12.2018 г. транспортного налога в отношении указанных выше транспортных средств за налоговый период 2017 г. в сумме 5 429,00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № о необходимости уплаты в срок не позднее 02.12.2019 г. транспортного налога в отношении указанных выше транспортных средств за налоговый период 2018 г. в сумме 5 910,00 рублей.

Судом установлено, что транспортный налог за указанный налоговый период в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатила.

В связи с неисполнением ею в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила ФИО1 требование об уплате транспортного налога № в срок до 01.04.2019 г., а ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате транспортного налога № в срок до 01.04.2020 г., что подтверждается списком почтовых отправлений.

Вместе с тем, до настоящего времени транспортный налог за налоговый период 2017, 2018 г.г. ФИО1 не уплачен, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.

В этой связи УФНС требует взыскания с ФИО1 данного налога в судебном порядке.

19.09.2019 г. и.о. мирового судьи 2-го Багратионовского судебного участка ИФНС №10 по Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

В связи с поступлением возражений определением этого же мирового судьи от 03.11.2022 г. судебный приказ был отменен.

Кроме того, 02.10.2020 г. мировым судьёй 2-го Багратионовского судебного участка ИФНС №10 по Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, который ввиду поступления возражений, отменен и.о. мирового судьи 2-го Багратионовского судебного участка 03.11.2022 г.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанного налога УФНС обратилось 03.03.2023 г., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога ей подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет пени, рассчитанный за период с 04.12.2018 г. по 08.02.2019 г. в размере 93,37 рублей, и за период с 03.12.2019 г. по 06.02.2020 г. в размере 81,91 рублей судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 г. и 2018 г. составляет указанную выше сумму.

Возможность снижения пени на недоимку по налогу, закон не предусматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС по Калининградской области недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в размере 5 429,00 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 93,37 рублей, за налоговый период 2018 г. в размере 5 910,00 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 81,91 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС по Калининградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 2 статьи 61.2 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственная пошлина в размере 460,57 рубля, рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 11514,28 рублей в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления ФНС Росси по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (236003, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ):

- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в размере 5 429,00 рублей, пени за просрочку его уплаты за период с 04.12.2018 г. по 08.02.2019 г. в размере 93,37 рублей,

- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 г. в размере 5 910,00 рублей, пени за просрочку его уплаты за период с 03.12.2019 г. по 06.02.2020 г. в размере 81,91 рублей, а всего 11 514 (одиннадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 460,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2023 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: К.Е. Осинина