Приговор по делу № 1-303/2023 от 11.08.2023

Дело № 1-303/2023

УИН: 50RS0003-01-2023-002343-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воскресенск 11 августа 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

подсудимого ММН,

его защитника – адвоката МКА «Совет адвокатов Москвы» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гончаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении:

ММН, <дата> года рождения, уроженца <адрес> России, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

27.01.2021 мировым судьей судебного участка №42 района Зябликово г.Москвы (с учетом апелляционного постановления Нагатинского районного суда г.Москвы от 17.05.2021) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев (снят с учета 27.07.2022),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ММН, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, у ММН, лица, осужденного <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и двух неустановленных следствием лиц, (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью незаконного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно смесей детского питания группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, <дата> более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных следствием лица, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с общим преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» имущества.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору <дата> в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 59 минут, более точное время не установлено, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и двое неустановленных лиц проследовали в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, стр. 1, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее ПАО «<данные изъяты>», имущество, а именно: смесь «Фрисо Пеп Ас с 0 месяцев» 400 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 997 рублей 59 копеек за штуку, на сумму 5985 рублей 54 копейки, смесь «Фрисо Пеп с 0 месяцев» 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 872 рубля 80 копеек за штуку, на сумму 1745 рублей 60 копеек, смесь «Фрисо Gold 2 LockNutri с 6 месяцев» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 913 рублей 23 копейки, смесь «Фрисо Gold 1 LockNutri с 0 месяцев» 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 366 рублей 41 копейка, смесь «Бибиколь Нэнни 2 козье молоко с 6 месяцев» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 2890 рублей 18 копеек, смесь «Бибиколь Нэнни 1 козье молоко с 0 месяцев» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 2890 рублей 18 копеек, смесь «Бибиколь Нэнни козье молоко с 0 месяцев» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 2644 рубля 75 копеек, смесь «Nutrilon А/кисломолочная Syneo с 0 месяцев» 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 1958 рублей 06 копеек, смесь «Nestle Alfare Allergy с 0 месяцев» 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 1329 рублей 79 копеек, пустышку «Philips Avent Ultra Air с 6 месяцев 2 штуки SCF345/22», в количестве 5 штук, стоимостью 506 рублей 62 копейки за штуку, на сумму 2533 рубля 10 копеек, пустышку «Philips Avent с 18 месяцев 2 штуки SCF349/11» в количестве 3 штук, стоимостью 517 рублей 96 копеек за штуку, на сумму 1553 рубля 88 копеек, пустышку «Philips Avent Ultra Air 6-18 месяцев 2 штуки», в количестве 1 штуки, стоимостью 517 рублей 96 копеек за штуку, пустышку «Philips Avent Ultra Air 6-18 месяцев 2 штуки», в количестве 1 штуки, стоимостью 517 рублей 96 копеек за штуку, напиток «Бибиколь Нэнни 3 козье молоко с 1 года» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 1727 рублей 37 копеек, напиток «Бибиколь Нэнни 4 козье молоко с 18 месяцев» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 1727 рублей 37 копеек, смесь «Nestle Alfare Amino HMO с 0 месяцев» 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 2356 рублей 10 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «<данные изъяты>», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 31657 рублей 48 копеек (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, <дата> в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут, более точное время не установлено, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица проследовали в помещение магазина «гипермаркет Магнит» расположенное по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «<данные изъяты>», имущество, а именно: «Kabrita Gold 2 смесь козье молоко с 6-12 месяцев» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 2271 рубль 25 копеек, «Kabrita Gold 3 напиток козье молоко с 12 месяцев» 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 2163 рубля 10 копеек, «Нэнни 3 смесь на козьем молоке» 800 грамм, в количестве 2 штуки, стоимостью 2881 рубль 11 копеек за штуку, на сумму 5762 рубля 22 копейки, «Нэнни Классик смесь козье молоко с 0-12 месяцев» 800 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 2635 рублей 47 копеек за штуку, на сумму 5270 рублей 94 копейки, «Kabrita Gold 1 смесь козье молоко с 0-6 месяцев», в количестве 3 штук, стоимостью 3694 рублей 02 копейки за штуку, на сумму 11082 рубля 06 копеек, «Philips пустышка силикон 0-6 месяцев 2 штуки SCF080/05, в количестве 3 штук, стоимостью 511 рублей 73 копейки за штуку, на сумму 1535 рублей 19 копеек, «Philips пустышка силикон 6-18 месяцев 2 штуки SCF080/07», в количестве 5 штук, стоимостью 511 рублей 73 копейки за штуку, на сумму 2558 рублей 65 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «гипермаркет Магнит» и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 30643 рубля 41 копейка (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, <дата> в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, более точное время не установлено, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица проследовали в помещение магазина «гипермаркет Магнит», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «<данные изъяты>», имущество, а именно: «Kabrita Gold 2 смесь козье молоко с 6-12 месяцев (Nutrition)» 800 грамм, в количестве 3 штуки, стоимостью 3675 рублей 07 копеек за штуку, на сумму 11025 рублей 21 копейка, «Kabrita Gold 3 напиток козье молоко с 12 месяцев (Nutrition)» 800 грамм, в количестве 3 штуки, стоимостью 3666 рублей 86 копеек за штуку, на сумму 11000 рублей 58 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «гипермаркет Магнит», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., ВИЮ и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 22025 рублей 79 копеек (без учета НДС).

Своими действиями М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 52669 рублей 20 копеек (без учета НДС), ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 31657 рублей 48 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 84326 рублей 68 копеек (без учета НДС).

Он же, ММН, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата> по <дата>, более точное время следствием не установлено, у ММН, лица, осужденного <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и двух неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), при неустановленных обстоятельствах, с целью незаконного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно смесей детского питания группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, <дата> более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных следствием лица, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с общим преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>» имущества.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору <дата> в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 43 минуты, более точное время не установлено, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица проследовали в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, стр. 1, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее ПАО «<данные изъяты>», имущество, а именно: смесь молочная «Нутрилон Комфорт 1 400 грамм с 0 месяцев» в количестве 2 штук, стоимостью 600 рублей 99 копеек за штуку, на сумму 1201 рубль 98 копеек, смесь «Фрисо г/а 1 400 грамм с 0 месяцев», в количестве 1 штука, стоимостью 886 рублей 06 копеек, смесь «Фрисо Пеп 400г с 0 месяцев», в количестве 2 штук, стоимостью 872 рубля 80 копеек за штуку, на сумму 1745 рублей 60 копеек, смесь молочная «Бибиколь Нэнни 3 400 грамм с 12 месяцев», в количестве 4 штуки, стоимостью 963 рубля 86 копеек за штуку, на сумму 3855 рублей 44 копейки, смесь «Фрисо Gold 1 LockNutri 800 грамм с 0 месяцев», в количестве 2 штуки, стоимостью 927 рублей 52 копейки за штуку, на сумму 1855 рублей 04 копейки, смесь «Нутрилон Пепти ал преб 400 грамм с 0 месяцев», в количестве 5 штук, стоимостью 1026 рублей 31 копейка за штуку, на сумму 5131 рубль 55 копеек, смесь «Бибиколь Нэнни козье молоко 800 грамм с 0 месяцев», в количестве 1 штука, стоимостью 2271 рубль 96 копеек, смесь «Фрисо Gold 2 LockNutri 800 грамм с 6 месяцев», в количестве 1 штука, стоимостью 730 рублей 58 копеек, смесь «Нутрилон Пепти Гастро 800 грамм с 0 месяцев» в количестве 2 штуки, стоимостью 2281 рубль 01 копейка за штуку, на сумму 4562 рубля 02 копейки, смесь «Бибиколь Нэнни 1 козье молоко 800 грамм с 0 месяцев», в количестве 1 штуки, стоимостью 2483 рубля 09 копеек, смесь «Бибиколь Нэнни 2 козье молоко 800 грамм с 6 месяцев», в количестве 1 штука, стоимостью 2483 рубля 09 копеек, напиток «Бибиколь Нэнни 3 козье молоко 800 грамм с 1 года», в количестве 1 штука, стоимостью 1738 рублей 16 копеек, пустышки «PhilipsAvent 2 штуки 6-18 месяцев SCF085/04» в количестве 1 штуки, стоимостью 506 рублей 66 копеек, пустышки «Philips Avent UIAir Лев 6 месяцев 2 штуки SCF342/22» в количестве 4 штуки, стоимостью 517 рублей 95 копеек за штуку, на сумму 2071 рубль 80 копеек, смесь «Фрисо Пеп Ас 400 грамм с 0 месяцев», в количестве 1 штуки, стоимостью 997 рублей 59 копеек, пустышки «Philips Avent UItraAir 6-18 месяцев 2 штуки», в количестве 1 штуки, стоимостью 517 рублей 96 копеек, смесь «Nestle Alfare Allergy 400 грамм с 0 месяцев», в количестве 1 штуки, стоимостью 1329 рублей 79 копеек, смесь молочная «Бибиколь Нэнни Кл 400 грамм с 0-12 месяцев», в количестве 1 штуки, стоимостью 881 рубль 41 копейка, смесь молочная «Бибиколь Нэнни 1 400 грамм 0-6 месяцев», в количестве 1 штуки, стоимостью 963 рубля 86 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «<данные изъяты>», и, выйдя на улицу, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 36213 рублей 64 копейки (без учета НДС).

В период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, у ММН, лица, осужденного <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и двух неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью незаконного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно смесей детского питания группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, <дата> более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных следствием лица, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с общим преступным умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» имущества.

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, <дата> в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица проследовали в помещение магазина «Магнит-Вингалл», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, корпус А, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «<данные изъяты>», имущество, а именно: «NAN 3 молочко детское 800 грамм ж/б (Нестле)», в количестве 5 штук, стоимостью 855 рублей 88 копеек за штуку, на сумму 4279 рублей 40 копеек, «SIMILAC Gold 2 смесь молочная 6-12 месяцев 800 грамм ж/б (Abbott)», в количестве 6 штук, стоимостью 591 рубль 39 копеек за штуку, на сумму 3548 рублей 34 копейки, «NAN 1 смесь молочная сухая 800 грамм (Нестле)», в количестве 4 штук, стоимостью 774 рубля 28 копеек за штуку, на сумму 3097 рублей 12 копеек, «NAN 4 смесь молочная сухая с 18 месяцев 800 грамм ж/б (Нестле)», в количестве 6 штук, стоимостью 753 рубля 16 копеек за штуку, на сумму 4518 рублей 96 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Магнит-Вингалл», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 15443 рубля 82 копейки (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, <дата> примерно в 19 часов 33 минуты, более точное время следствием не установлено, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица проследовали в помещение магазина «Магнит-Сенжи», расположенное по адресу: <адрес>, корпус А, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «<данные изъяты>», имущество, а именно: «NAN 1 смесь молочная сухая 800 грамм», в количестве 2 штук, стоимостью 774 рубля 28 копеек за штуку, на сумму 1548 рублей 56 копеек, «NAN 2 смесь молочная сухая 800 грамм», в количестве 2 штук, стоимостью 774 рубля 28 копеек за штуку, на сумму 1548 рублей 56 копеек, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Магнит-Сенжи», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3097 рублей 12 копеек (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, <дата> примерно в 19 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица проследовали в помещение магазина «Дикси 50532», расположенное по адресу: <адрес>А, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее АО «<данные изъяты>», имущество, а именно: «Нутрилон смесь 2 молочная сухая с 6 месяцев 800 грамм», в количестве 4 штук, стоимостью 593 рубля 18 копеек за штуку, на сумму 2372 рубля 72 копейки, «НАН 3 сухая молочная смесь с 1 года ж/б 400 грамм», в количестве 2 штук, стоимостью 352 рубля 62 копейки за штуку, на сумму 705 рублей 24 копейки, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Дикси 50532», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3077 рублей 96 копеек (без учета НДС).

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, <дата> в период времени с 19 часов 46 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, М М.Н., ВИЮ и два неустановленных лица проследовали в помещение магазина «Мини <данные изъяты> 3030», расположенное по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать исполнению их общего вышеуказанного преступного умысла, подошли к прилавку с детским питанием, расположенному в помещении вышеуказанного магазина, откуда безвозмездно и противоправно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили, совершив кражу, чужое, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», имущество, а именно: «д/п смесь NAN Тройной комфорт б/раст. сух. с 0 месяцев ж/б (Германия) 800 грамм», в количестве 4 штук, стоимостью 1100 рублей 68 копеек за штуку, на сумму 4402 рубля 72 копейки, «д/п смесь NAN 2 гипоаллергенный с 6 месяцев ж/б (Германия) 800 грамм», в количестве 6 штук, стоимостью 1337 рублей 45 копеек за штуку, на сумму 8024 рубля 70 копеек, «д/п молочко детское NAN 4 с 18 месяцев ж/б (Швейцария) 800 грамм», в количестве 4 штук, стоимостью 635 рублей 83 копейки за штуку, на сумму 2543 рубля 32 копейки, «д/п напиток NAN 3 сухой кисломолочный с 12 месяцев ж/б (Швейцария) 400 грамм», в количестве 1 штуки, стоимостью 428 рублей 54 копейки, «д/п смесь NUTRILON Premium 1 с 0 месяцев (Россия) 800 грамм», в количестве 2 штук, стоимостью 573 рубля 40 копеек за штуку, на сумму 1146 рублей 80 копеек, «д/п смесь NUTRILON Premium 2 с 6 месяцев (Россия) 800 грамм», в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей 90 копеек, «д/п молочко NUTRILON Premium 4 с 18 месяцев (Россия) 800 грамм», в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей 03 копейки, после чего без оплаты данного товара на кассе, направились с похищенным имуществом к выходу из магазина «Мини <данные изъяты> 3030», и выйдя на улицу с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и два неустановленных лица своими совместными умышленными действиями причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17865 рублей 01 копейка (без учета НДС).

Своими действиями М М.Н., лицо, осужденное <дата> Воскресенским городским судом <адрес> и неустановленные лица причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8506 рублей 86 копеек, АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 18540 рублей 94 копейки (без учета НДС), ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17865 рублей 01 копейка (без учета НДС), а всего на общую сумму 44912 рублей 81 копеек (без учета НДС).

<дата> Воскресенским городским судом <адрес> осужден ВИЮ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

По окончании предварительного следствия подсудимым ММН заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый М М.Н. признал себя виновным полностью по каждому преступлению, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого, представители потерпевших организаций и государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

При таких обстоятельствах, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый М М.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ММН надлежит квалифицировать:

- по преступлению в отношении АО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению в отношении ПАО «<данные изъяты>» - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению в отношении АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ММН суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку преступления совершены ММН в соучастии, суд, при назначении ему наказания за каждое преступление, также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого ММН в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимый М М.Н. совершил три умышленных средней тяжести преступления, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими ММН наказание обстоятельствами по каждому преступлению: полное признание подсудимым ММН вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие хронического заболевания у него, и состояние здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионерки, которая имеет ряд хронических тяжелых заболеваний и которой подсудимый помогает; а также по преступлению в отношении АО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» совершенное ММН в период с <дата> по <дата> – явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ММН, суд принимает решение о назначении подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на его исправление.

С учетом наличия у подсудимого ММН смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, при назначении наказания ММН по каждому преступлению, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, не имеется, также не имеется оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому преступлению.

<дата> мировым судьей судебного участка № района Зябликово <адрес> (с учетом апелляционного постановления Нагатинского районного суда <адрес> от <дата>) М М.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев.

Следовательно, подсудимый М М.Н. совершил преступления по настоящему уголовному делу в период условного осуждения, однако учитывая искреннее раскаяние ММН в содеянном, наличие совокупности иных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не отменять условное осуждение подсудимому ММН по приговору мирового судьи от <дата>. Поскольку М М.Н. по приговору мирового судьи от <дата> снят с учета филиала № ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <дата>, суд не указывает в резолютивной части приговора о самостоятельности исполнения приговора мирового судьи судебного участка № района Зябликово <адрес> от <дата>.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому ММН дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по каждому преступлению.

Оснований для применения к ММН ст. 73 УК РФ, при назначении наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем суд считает возможным применить в отношении подсудимого ММН положения статьи 53.1 УК РФ, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ММН, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, свидетельствующее об его искреннем раскаянии в содеянном, учитывая необходимость в ресоциализации и исправлении подсудимого ММН в процессе его привлечения к труду, суд, в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ приходит к выводу о наличии оснований и возможности по каждому преступлению для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление подсудимого ММН возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Окончательно наказание ММН надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу Воскресенского филиала МОКА в счет оплаты услуг защитника подсудимого ММН по назначению суда – адвоката Сибаева В.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 6024 рубля.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке постановления приговора, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ММН признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ММН наказание

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ММН наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием заработной платы в размере 10% в доход государства ежемесячно.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ММН наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с удержанием заработной платы в размере 10% в доход государства, ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

Следовать к месту отбытия наказания в исправительный центр осуждённому ММН надлежит самостоятельно в срок, установленный выданным предписанием федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ исчисляется со дня прибытия осуждённого ММН в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения ММН отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) банки детского питания «Nestle Nan 3» на козьем молоке 400г возраст 3-с 12 месяцев в количестве 4 штук; 2) банка детского питания «Nestle Nan» на козьем молоке 400г с рождения до 12 месяцев; 3) банки детского питания «Nestle Nan 2 expert pro» гипоаллергенный профилактика возраст 2-с 6 месяцев в количестве 4 штук; 4) банки детского питания «Nestle Nan тройной комфорт» возраст с рождения в количестве 3 штук; 5) банки детского питания «Nestle Nan opti pro 2» 800г возраст 2-с 6 месяцев в количестве 9 штук; 6) банки детского питания «Nutrilon Nutricia пепти аллергия» 800г возраст с рождения в количестве 6 штук; 7) банки детского питания «Nutrilon Nutricia 3 детское молочко» 800г возраст 3-с 12 месяцев в количестве 5 штук; 8) банки детского питания «Nestle Nan 3 opti pro» 800г возраст 3-с 12 месяцев в количестве 7 штук; 9) банки детского питания «Nestle Nan 4 opti pro» 800г возраст 4 с 18 месяцев в количестве 3 штук; 10) банки детского питания «Nestle Nan 1 opti pro» 800г возраст 1-с рождения в количестве 2 штук; 11) банки детского питания «Nestle Nan 1 гипоаллергенный» возраст 1-с рождения в количестве 1 штука; 12) банки детского питания «Nestle Nan 3 opti pro» 400г возраст 3-с 12 месяцев в количестве 2 штук; 13) банки детского питания «Nestle Nan 3 expert pro» 800г возраст 3-с 12 месяцев в количестве 2 штук; 14) банка детского питания «Similak Gold 2» 800г возраст 2-от 6 до 12 месяцев в количестве 1 штуки; 15) банки детского питания «Nutrilon Nutricia 2 premium» 800г возраст 2-с 6 месяцев рождения в количестве 4 штук - хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Воскресенск, вернуть по принадлежности потерпевшим организациям; 16) сумка коричневого цвета «Луи Витон»; 17) рюкзак черный из кожзама, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия – автомашины «Skoda Rapid» г.р.з. Т 435 КВ 797 КВ 797 РУС в 105 метрах от <адрес> г.о. <адрес>, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Воскресенск – уничтожить; автомобиль марки «Skoda Rapid» г.р.з. Т 435 КВ 797 КВ 797 РУС вин №№ в кузове белого цвета с наклейками «Яндекс Драйв» и свидетельство о регистрации т/с серия 9938 № на т/с марки «Skoda Rapid» г.р.з. Т 435 КВ 797 КВ 797 РУС вин №№, передана на ответственное хранение свидетелю ЛНБ – оставить по принадлежности у собственника автомобиля; диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, стр. 1, с видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения товара от <дата>; диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в магазине «гипермаркет Магнит» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, с видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения товара от <дата>; диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в магазине «гипермаркет Магнит» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения товара от <дата>; диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в магазине «гипермаркет Магнит» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения товара от <дата>; диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в магазине «гипермаркет Магнит» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения товара от <дата>; диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, стр. 1, с видеозаписью на которой зафиксирован факт хищения товара от <дата>, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ