50RS0002-01-2022-012894-24

№ 2а-11528/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. Видновский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

прокурора ФИО5

адвоката ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному иску ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО3» к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке

Установил

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО3» (ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО3») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 страдает хроническим тяжелым часто обостряющимся психическим расстройством, ее лечение в амбулаторных условиях невозможно.

Судебное заседание проходит в помещении ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО3» в филиале ПБ № в <адрес>.

Представитель административного истца ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО3» в судебное заседание явился – исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание явилась, возражала против административного иска.

Представитель административного ответчика в порядке ст. 45 КАС РФ – адвокат ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения административного иска.

Прокурор ФИО5 в судебное заседание явилась, в заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащее удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Судом в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в недобровольном порядке в ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО3».

Из медицинского заключения ГБУЗ МО «ЦКПБ им ФИО3» следует, что ФИО1 поступила в больницу в сопровождении сотрудников полиции. С 2002 г. страдает шизофренией, наблюдалась в ПНД ГБУЗ <адрес> «ПБ № им. Алексеева ДЗМ» <адрес>, проходила неоднократно стационарное лечение с периодичностью 2 раза в год. Ей оформлена 2 группа инвалидности бессрочно. В клинической картине заболевания преобладает параноидная симптоматика с бредом отношения в адрес родственников с агрессивными тенденциями в адрес родителей, отсутствие критики к болезни, на фоне выраженных эмоционально-волевых нарушений, которая определяет поведение пациентки. Последняя госпитализация в «ПБ № им. Алексеева» в феврале 2022 <адрес> три недели отказывалась принимать терапию, последняя инъекция рисполента – конста ДД.ММ.ГГГГ в ПНД ГБУЗ <адрес> «ПБ № им. Алексеева ДЗМ». С марта 2022 г. не имеет временной регистрации в <адрес>, поэтому не получает психиатрическую помощь в ПНД ГБУЗ <адрес> «ПБ № им. Алексеева ДЗМ». В течение последних нескольких дней была подозрительна, конфликтна, ругалась с родителями, обвиняла их в издевательствах, утверждала, что они ей не родные. В день госпитализации требовала от отца отдать свой телефон, ударила его по голове туалетным столиком, нанеся травмы. В связи с агрессивным поведением были вызваны СМП и наряд милиции.

В выводах медицинского заключения указано, что комиссия врачей психиатров пришла к выводу, что ФИО1 страдает хроническим тяжелым часто обостряющимся психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, эпизодического типа течения. В клинической картине пациентки преобладает параноидная симптоматика на фоне выраженных эмоционально волевых нарушений, которая определят поведение пациентки, а отсутствие критики делает невозможным её лечение в амбулаторных условиях, в связи с этим она нуждается в недобровольной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, согласно ст. 29 п. «а», «в» Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», и она нуждается в недобровольной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, так как представляет опасность для себя и окружающих, а в случае неоказания ей своевременной психиатрической помощи, её здоровью будет нанесен существенный вред вследствие ухудшения её психического состояния.

Оснований не доверять заключению комиссии врачей-психиатров у суда не имеется, поскольку оно последовательно, непротиворечиво, дано в установленном законом порядке.

Указание в иске и в медицинском заключении административным истцом сведений об административном ответчике ФИО1 о дате ее рождения как ДД.ММ.ГГГГ фактически является опиской при заполнении документов, так как из паспорта административного ответчика следует, что дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая собранные по делу доказательства, данные сторонами пояснения, фактическое поведение ФИО1 в судебном заседании и данные ею пояснения, показавшей, что она действительно проходила лечение в психиатрических больницах, имеет инвалидность второй группы, у нее есть телефон с которым она общается, разговаривает и считает, что его забрал у нее отец, которому она нанесла травмы табуреткой, учитывая представленное медицинское заключение, суд находит доказанным, что ФИО1 страдает хроническим тяжелым хроническим тяжелым часто обостряющимся психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, эпизодического типа течения, а отсутствие критики делает невозможным ее лечение в амбулаторных условиях, без лечения она представляет непосредственную опасность для себя и/или окружающих, ввиду чего она нуждается в недобровольной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, так как при оставлении ее без медицинской помощи, ее здоровью будет нанесен существенный вред вследствие ухудшения ее психического состояния.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет административный иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Центральной клинической психиатрической больницы им. ФИО3» к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке и помещает ФИО1 на лечение в стационарных условиях Психиатрического стационара Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Центральной клинической психиатрической больницы им. ФИО3» в недобровольном порядке, без её согласия.

Руководствуясь ст. ст. 175181, 277279 КАС РФ, суд

Решил

Административный иск ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО3» к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке удовлетворить.

Госпитализировать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительно на лечение в стационарных условиях в недобровольном порядке в ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО3».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья Николаев М.Н.