УИД:№
Дело №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,
с участием прокурора Тютеревой Е.А.,
представителя административного истца – ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, действующей по доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Куломскому району РК об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району РК (далее – ОМВД России по Усть-Куломскому району РК) обратился в Усть-Куломский районный суд РК с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, просил установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Усть-Куломскому району РК по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на розлив.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участвовал, иск признал. С требованиями административного истца согласился.
Прокурор в заключении указал, что имеются законные основания для установления административного надзора.
Выслушав административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного следствия по делу установлено, что ФИО2 приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ИЦ МВД по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока.
Указанное преступление относится к категории тяжких, судимость за которое погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Усть-Куломскому району РК по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности постановлениями мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Усть-Куломского района РК, судьей Усть-Куломского районного суда Республики Коми, которые вступили в законную силу:
- ДД.ММ.ГГГГ по делу № за совершение правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
- ДД.ММ.ГГГГ - по делу № за совершение правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ,
На момент рассмотрения административного дела ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решая заявленный спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положения ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ " (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014), составляет 8 лет.
В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос об установлении ограничений, суд исходит из требований закона. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.
В частности, в части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Установлено, что административный ответчик, имея неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение ДД.ММ.ГГГГ два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При решении вопроса о дате погашения судимости, суд принимает во внимание следующее. По приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).
С учетом того, что последний день отбытия наказания ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть, в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ соответствующего года.
Учитывая, что срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо установить административный надзор на срок 1 год 2 месяца 12 дней, но не более срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Установление административного ограничения, такого как запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на розлив, истцом мотивировано, суд с мнением истца соглашается, Ответчик привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения; кроме этого, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не погашена, в качестве отягчающего обстоятельства признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Установление данного ограничения будет соответствовать целям защиты государственных и общественных интересов.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности ответчика, его образе жизни, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на срок 1 год 2 месяца 12 дней, но не более срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ (включительно), установив следующие административные ограничения:
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.
Судья – Т.В. Мартынюк
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.