к делу № 1-1505/2023
УИД 23RS0041-01-2023-013715-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО8,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Никулиной И.М.,
представившей удостоверение адвоката № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в неустановленные время и дату, но не позднее 11 часов 50 минут 15 мая 2023 года, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории города Краснодара, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых они будут осуществлять задуманное, то есть неустановленное лицо, по средствам сети «Интернет», с помощью мессенджера «Телеграмм», указывает на место тайниковой закладки с наркотическим средством в расфасованных свертках, и указанием точного адреса, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, получив точный адрес тайниковой закладки, приобретает их, и в последующем распределяет на территории города Краснодара.
Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получив информацию о месте нахождения тайниковой закладки, в неустановленные время и дату, но не позднее 11 часов 50 минут 15 мая 2023 года, ФИО1, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц, по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, направился к неустановленному месту, где забрал не менее 10 (десяти) свертков изолент, в каждом из которых находилось вещество, суммарной массой не менее 4.52 грамма, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), и не менее 3 (трёх) свертков изолент, в каждом из которых находилось вещество, суммарной массой не менее 2.62 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), то есть незаконно приобрел их, и стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для последующего незаконного сбыта на территории города Краснодара.
Продолжая исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 11 часов 50 минут 15 мая 2023 года, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с целью осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством, направился по адресу: <адрес>, где около подъезда №, по координатам: №, в земле заложил путем осуществления тайниковой закладки один свёрток изоленты внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, массой 0.89 грамма, которое согласно заключению эксперта №э от 22 мая 2023 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут 16 мая 2023 года, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе проведения осмотра места происшествия.
Продолжая исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с целью осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством, направился по адресу: <адрес>, где по координатам: №, в земле заложил путем осуществления тайниковой закладки один свёрток изоленты внутри которого находился сверток фольги с веществом, массой 0.85 грамма, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 30 минут 16 мая 2023 года, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе проведения осмотра места происшествия.
Продолжая исполнение единого совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с целью осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством, направился по адресу: <адрес>, где по координатам: №, в земле заложил путем осуществления тайниковой закладки один свёрток изоленты внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, массой 0.88 грамма, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 59 минут 16 мая 2023 года, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе проведения осмотра места происшествия.
Затем примерно в 11 часов 50 минут 15 мая 2023 года, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в ходе проведения оперативно-розыскных и профилактических мероприятий, по адресу: <адрес>, около <адрес>, был выявлен ФИО1, совместно с которым, по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты 10 свертков изолент, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом, общей массой 4.52 грамма, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).
Тем самым, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю при вышеуказанных обстоятельствах было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 2.62 грамма, включенное в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4.52 грамма, включенное в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, которое согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, пытались незаконно сбыть на территории города Краснодара, однако свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не довели до конца по причинам от них не зависящим, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подсудимый свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал показания, данные на стадии предварительного расследования.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положением ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от 23.05.2023 г., из которых следует, что 15.05.2023 г. он находился около <адрес>, в <адрес>, со своим знакомым, где к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверение в развернутом виде. Затем сотрудники полиции предложили предъявить им документы, удостоверяющие личность, так как их поведение показалось подозрительным, на что он пояснил, что документы дома, и стал заметно нервничать, при этом поспешно пытался от них удалиться. Однако сотрудники полиции пояснили, что они подозревают его в употреблении и хранении наркотических средств, в связи, с чем сейчас будут приглашены двое понятых, в присутствии которых будет произведен его личный досмотр и досмотр его знакомого ФИО2 Спустя некоторое время сотрудники полиции пригласили в качестве понятых, двух ранее не знакомых мужчин, затем разъяснили всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Сотрудники полиции перед началом личного досмотра предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации вещи, предметы, вещества, а также наркотические средства, на что он пояснил, что таковых нет. В ходе его личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято. Также был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе, которого, также ничего не обнаружено и не изъято. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых и других участвующих лиц пояснили ему и ФИО2, что имеется необходимость производства осмотра места их временного места жительства по адресу: <адрес>, на что он и ФИО2 дали свое добровольное согласие в письменном виде и они проследовали по указанному адресу. Перед началом осмотра места происшествия, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам порядок проведения осмотра квартиры, где он и ФИО2 временно проживает, а также предложили добровольно им выдать запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации вещи, предметы, вещества, а также наркотические средства, на что он и ФИО2 пояснили, что таковых не имеем. В ходе осмотра его жилища, на балконе выход на который осуществляется с кухни, вышеуказанной квартиры на деревянном столе обнаружено и изъято: картонная коробка с надписью на английском языке «Concealer», внутри которой находился полимерный пакетик с клапан-застежкой, внутри которого обнаружено 9 (девять) свертков обмотанных черной изолентой, при вскрытии которых внутри каждого свертка, находился полимерный пакетик с клапан-застежкой с прессованным веществом темного цвета, также полимерный пакетик с клапан-застежкой с прессованным веществом темного цвета. Далее на деревянном столе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитями, концы которых оклеены бирками с пояснительным текстом подписями всех участвующих и присутствующих. Обнаруженные и изъятые свертки он приобрел хранил с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок используя сеть интернет по средствам магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» на территории города Краснодара, мобильный телефон использовал для связи с магазином, а также фиксации тайниковых закладок, которые он делал в г. Краснодаре. Примерно около двух недель назад в мессенджере «Телеграм» пришла рассылка о предоставлении работы, он заинтересовался, так как на тот момент он нигде не работал. Начал вести переписку, где ему пояснили, что он должен будет осуществлять тайниковые закладки на территории г. Краснодара. Далее неизвестное ему лицо написало в мессенджере телеграмм под ником «<данные изъяты>» неустановленное лицо, после чего он провел инструктаж и пояснил, что ему необходимо будет забирать готовые закладки по 5, 10, 15 штук и затем делать тайниковые закладки по одной штуке в разных местах. После того как он осуществлял тайниковые закладки ему платили 400 рублей за одну закладку. Денежные средства он получал на банковскую карту банка «Тинькофф», которая оформлена на ФИО3, но доступ к приложению банка «Тинькофф» был в его пользовании, денежными средствами он распоряжался самостоятельно. В ходе осмотра его мобильного телефона совместно с сотрудниками полиции, он добровольно решил указать на места совершенных им «закладок», куда в дальнейшем, 16.05.2023 не позднее 15 часов 30 минут, совместно с сотрудниками полиции, указывая дорогу, он проехал по следующим адресам: <адрес>, Восточно-Кругликовская <адрес>, где он указал на места осуществления «тайниковых закладок» с наркотическим средством каннабис (марихуана). После проведения осмотра жилища он был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вину признает полностью (том № 1 л.д. 72-76).
Также оглашены показания ФИО1, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от 23.05.2023 г., в протоколе допроса обвиняемого от 11.07.2023 г., из которых следует, что ФИО1 показания, данные в качестве подозреваемого подтверждает, и их придерживается, вину свою признает полностью (том №1 л.д. 83-85, л.д. 221-224).
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в судебном заседании.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, помимо показаний свидетелей подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 1.02.2023, в котором указано, что 15.05.2023, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, проведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых и ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: 9 свертков изолент, внутри полимерные пакетики с веществом, 1 полимерный пакетик с веществом, мобильный телефон «<данные изъяты>» (том №1 л.д. 7).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 г., произведенного в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 55 минут, по результатам которого по адресу: <адрес>, в присутствии понятых и ФИО1, обнаружены и изъяты: 9 свертков изолент, внутри полимерные пакетики с веществом, 1 полимерный пакетик с веществом, мобильный телефон «<данные изъяты>» (том №1 л.д. 13-15).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.02.2023, в котором указано, что 16.05.2023, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, проведен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, где были установлены координаты тайниковых закладок (том № 1 л.д. 43).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, произведенного в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 50 минут, по результатам которого по адресу: <адрес>, кабинет №, в присутствии понятых и ФИО1, был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором была установлена информация, а именно координаты тайниковых закладок (том № 1 л.д. 45-46).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2023, в котором указано, что 16.05.2023, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в ходе проведения осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>, по координатам: <адрес>, по координатам: <адрес>, по координатам: <адрес>, были обнаружены и изъяты три свертка с веществом (том № 1 л.д. 101-102).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, произведенного по адресу: <адрес> по координатам: №, где была обнаружена тайниковая закладка – один свёрток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, который был изъят и упакован в пакет (том № л.д. 103-107).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, произведенного по адресу: <адрес>, по координатам: №, где была обнаружена тайниковая закладка – один свёрток изоленты, внутри которого находился сверток фольги с веществом, который был изъят и упакован в пакет (том №1 л.д. 122-125).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023, произведенного по адресу: <адрес>, по координатам: №, где была обнаружена тайниковая закладка – один свёрток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, который был изъят и упакован в пакет (том №1 л.д. 126-132).
Протоколом осмотра предметов от 14.06.2023, в ходе которого осмотрены: 10 полимерных пакетиков с веществом, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), с остаточной массой 3.52 грамма; полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), с остаточной массой 0.80 грамма; полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), с остаточной массой 0.77 грамма; полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), с остаточной массой 0.81 грамма (том №1 л.д. 162-166).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>, IMEI: №, №, где имеется информация о незаконном обороте наркотиков (осуществления тайниковых закладок) (том №1 л.д. 174-179).
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которым вещество суммарной массой 4.52 грамма в десяти полимерных пакетиках, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (том №1 л.д. 35-37).
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которым вещество массой 0.89 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, по координатам: №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество массой 0.85 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, по координатам: №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество массой 0.88 грамма, изъятое по адресу: <адрес>, по координатам: №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том №1 л.д. 157-160).
Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.
Наличие у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого ФИО1, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности – судом не установлено.
Положенные в основу приговора иные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании ФИО1 судом также не установлено.
У суда не вызывает сомнений правильность выводов заключения физико-химических экспертиз, которыми установлен вид изъятых наркотических средств и определена их масса. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку судебные экспертизы проведены надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, обладающими необходимыми познаниями в данной области.
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При этом в случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Установленный размер наркотического средства определен в соответствии с действующим законодательством РФ, а именно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенного им деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. ФИО1 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.
Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено, на основании чего, при назначении наказания следует руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенное подсудимым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду чего при назначении наказания подлежит применению положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который не снятых и не погашенных судимостей не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра диспансерного отделения, также не состоит на учете в наркологическом диспансере, по адресу последнего места проживания характеризуется положительно, официально не трудоустроен, имеет среднее образование, холост.
В силу требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при определении вида и размера наказания судом учитывается наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также характеризующие личность подсудимого сведения, которые в своей совокупности с положениями ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, являются основанием для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ без применения положений ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи приходит к выводу о нецелесообразности их назначения.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 23.05.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
10 полимерных пакетиков с веществом, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), с остаточной массой 3.52 грамма; полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), с остаточной массой 0.80 грамма; полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), с остаточной массой 0.77 грамма; полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), с остаточной массой 0.81 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару после вступления приговора в законную силу – как не представляющие ценности, уничтожить;
мобильный телефон «<данные изъяты>, IMEI: №, №, хранящийся в камере хранения ОП (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару – по вступлению приговора в законную силу изъять и конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья