ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 07 мая 2025 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2025-001668-48 (2-1140/2025) по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банком ФИО2 предоставлен кредит в размере 967 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,05% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банков процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннутитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по названному кредитному договору были переданы ООО «Траст». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименована на ООО «ПКО Траст». Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. На момент подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 966 401 рубль 73 копейки, из которых: 848 795 рублей 02 копейки - сумма просроченного основного долга, 117 606 рублей 71 копейка - сумма задолженности по процентам.

Вышеуказанные денежные средства истец просит взыскать с ФИО2, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 328 рублей 03 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ФИО2 кредит в размере 967 000 рублей под 22,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные, предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3 указанного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банков процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннутитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 26 990 рублей, дата платежа является 17 число каждого месяца.

Предоставление заемщику денежных средств в сумме 967 000 рублей подтверждается выпиской по счету, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью в кредитном договоре ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями заключаемого кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования по названному кредитному договору были переданы ООО «Траст.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано на ООО «ПКО Траст».

На данный момент, в нарушение условий договора, обязанности, принятые по кредитному договору, ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредиту составила 966 401 рубль 73 копейки, из которых: 848 795 рублей 02 копейки - сумма просроченного основного долга, 117 606 рублей 71 копейка - сумма задолженности по процентам.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 401 рубля 73 копеек, из которых: 848 795 рублей 02 копейки - сумма просроченного основного долга, 117 606 рублей 71 копейка - сумма задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 24 328 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Траст» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 401 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста один) рубля 73 копеек, из которых: 848 795 (восемьсот сорок восемь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 02 копейки - сумма просроченного основного долга, 117 606 (сто семнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 71 копейка - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 328 (двадцать четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.05.2025 года.