Дело №а-999/2025

25RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, указывая, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП на денежном выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. меньше денежного выражения совокупной обязанности. Общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 4 864,98 руб.

По результатам проведенной на основании полученных сведений камеральной налоговой проверки в отношении ФИО1 вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, за нарушение срока подачи налоговой декларации за 2022 год (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам), в виде штрафа по п.1 ст.119 НК РФ в размере 1 096.88 руб. Также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст.122НК РФ в размере 731.25 руб. Указанное решение направлено налогоплательщику, обжаловано в установленный законом срок не было и вступило в законную силу.

Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. - Пени в размере 5 285.57 руб. Данная задолженность по пене в заявлении складывается из показателей: Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 594.93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашено пени из единого налогового платежа в сумме 309.36 руб.

Недоимка для начисления пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 074.36 руб., в том числе:

-Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в сумме 7 074.36 руб. из них: 7 074.3ДД.ММ.ГГГГ год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, уплачен ДД.ММ.ГГГГ; Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5 594.93 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 309.36 руб. (Погашено из единого налогового платежа) = 5 285.57 руб. ДД.ММ.ГГГГ погашено пени в сумме 2 925.64 р. 5 594.93-309.36-2925.64=2 359.93 Задолженность к взысканию по пене с учетом оплат составляет 2 359.93 руб.

В адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налогового периода, срока оплаты.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Первомайского судебного района <адрес> края, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 14 188.06 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края вынесено определение об отмене судебного приказа от № от 31.05.2024г.

Сумма задолженности в размере 4 188.06 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в общем размере 4 188,06 руб., в том числе: - штраф в размере 1 828,13 руб. за 2022 год. - Пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки - 2 359,93руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался о дате слушания. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с требованиями, пояснила, что задолженности у ответчицы перед МИФНС нет, а истцом представлен неправильный расчет, просила в иске отказать.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика на дату формирования административного иска составило – 4864,98 руб.

Согласно сведениям административного истца, по результатам проведенной на основании полученных сведений камеральной налоговой проверки в отношении ФИО1 вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, за нарушение срока подачи налоговой декларации за 2022 год (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам), в виде штрафа по п.1 ст.119 НК РФ в размере 1 096.88 руб. Также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст.122НК РФ в размере 731.25 руб.

Указанное решение направлено налогоплательщику, обжаловано в установленный законом срок не было и вступило в законную силу.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. - Пени в размере 5 285.57 руб. Данная задолженность по пене в заявлении складывается из показателей: Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 594.93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашено пени из единого налогового платежа в сумме 309.36 руб.

Недоимка для начисления пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 074.36 руб., в том числе:

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в сумме 7 074.36 руб. из них: 7 074.3ДД.ММ.ГГГГ год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, уплачен ДД.ММ.ГГГГ; Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5 594.93 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 309.36 руб. (Погашено из единого налогового платежа) = 5 285.57 руб. ДД.ММ.ГГГГ погашено пени в сумме 2 925.64 р. 5 594.93-309.36-2925.64=2 359.93 Задолженность к взысканию по пене с учетом оплат составляет 2 359.93 руб.

В соответствии с новой редакцией п. 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п.1 ст.48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно данной норме и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Первомайского судебного района <адрес> края, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 14 188.06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-2448/2024 от 31.05.2024г.

Поскольку сумма штрафа оплачена ответчиком 09.02.2025г. в размере 1 828,13 руб., суд в данной части требования оставляет без удовлетворения.

В тоже время ответчиком не оплачена начисленная на сумму задолженности пеня в размере 2 359 руб. 93 коп., указанная сумма взыскивается судом с ответчика.

В доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности, пени – удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по ПК пени в размере 2 359 руб. 93 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Корочкина