РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань «30» июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре судебного заседания Кусалиевой Р.К.,

с участием помощника прокурора Костина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2889 /2025 по административному исковому заявлению Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО1 был осужден 22.05.2024 приговором Енотаевского районного суда Астраханской области по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. <дата обезличена> Енотаевским районным судом Астраханской области ФИО1 осужден был по ст. 116, 132 ч.3 п. «в», 69 УК РФ к 11 годам 6 мес. лишения свободы. <дата обезличена> ФИО1 был осужден Енотаевским районным судом Астраханской области по ст. 161 ч.2 п. «г», 69 ч.5 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Освободился <дата обезличена>. Решением Городского районного суда Республики Карелия от <дата обезличена> ФИО1 установлен административный надзор по <дата обезличена>. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязать явкой 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 час. до 06 час., запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запретить выезд за пределы Республики Башкортостан, а случае перемены места жительства на другой субъект РФ – за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства; запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-оздоровительных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы и др.), за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО2, действующий по доверенности, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, просил учесть, что судимость по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от 2003 года погашена, административный надзор, установленный ему ранее, закончился. Установленные ограничения в ночное время суток могут усложнять работу в ночное время суток. После освобождения планирует уехать в Республику Башкортостан на работу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт наличия непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Судом установлено, что <дата обезличена> ФИО1 был осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханского областного суда по п. «в» ч.3 ст.132, 116, 70 УК РФ к 14 годам 2 мес. лишения свободы.

<дата обезличена> ФИО1 был осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханского областного суда по п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 мес. лишения свободы. Освободился <дата обезличена>.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от <дата обезличена> ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет.

В период нахождения под административным надзором, приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от <дата обезличена>, с учетом апелляционного постановления Астраханского областного суда от <дата обезличена>, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. Конец срока <дата обезличена>.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы, ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 2 поощрения.

По данным МВД, ФИО1 на период с 13.03.20024 по <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО1 является лицом, в отношении которого имеются основания для установления административного надзора.

Учитывая сроки погашения судимости по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от <дата обезличена>, совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года.

В пункте 22 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 15 разъяснено, что выбор административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образование, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, данных о его личности, обстоятельств совершения им преступлений, в том числе и совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения в период отбывания наказания, наличие временной регистрации на территории Астраханской области после отбытия наказания, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 в период административного надзора ряда ограничений: обязать явкой 2 (два) раза в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции; запретить выезд за пределы Астраханской области.

Судимость по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> на день принятия решения, погашена.

Ограничения, установленные Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

По мнению суда, установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. При этом суд учитывает, что установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, им не представлено.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить выезд за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с22.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> (до <дата обезличена>).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Пираева Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2025 г.