РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным иском, к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма и пени сумма, указав в обоснование заявленных требований, что обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не исполнена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, административный истец о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, административный ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Административный ответчик ФИО1, ИНН <***> состоит на налоговом учете в ИФНС № 23 по адрес и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

фио были направлены налоговые уведомления:

№ 62603597 от 01 сентября 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, земельного налога за 2017 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма и сумма;

№ 72387533 от 01 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, земельного налога за 2020 год в размере сумма; налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма и сумма

В связи с тем, что суммы налогов, указанных в уведомлении не были оплачены в полном объеме, налоговым органом на основании ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога:

№ 152544 от 15 декабря 2021 года, согласно которому за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма и сумма, земельный налог за 2020 год в размере сумма, начислены пени.

№ 61340 от 20 апреля 2021 года, согласно которому за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма, налога на имущество физических лиц в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма и сумма, начислены пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 259 адрес от 28 апреля 2022 года ИФНС России № 23 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов. В данном определении указано, что часть задолженности по уплате налога была взыскана судебным приказом от 07 августа 2020 года.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Вместе с тем, в период рассмотрения дела судом ФИО1 в период с 06 декабря 2022 года по 07 февраля 2023 года спорная задолженность уплачена в полном объеме, в том числе, задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма, сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, что подтверждается сведения об оплатах, отраженных в представленной административным истцом распечаткой ЕНС.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по уплате спорного налога и пени исполнена, административные исковые требования о взыскании данного налога удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по уплате налогов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Кац

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.