дело № 2а-859/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 23 июня 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая при этом, что ФИО2, осужденный <...> года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан с учетом изменений, внесенных постановлениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года и <...> года, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев 23 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождается из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... ... <...> года, имея при этом непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФИО1 в своих объяснениях, данных в судебном заседании, административное исковое заявление поддержал, просил в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 8 лет, а также предложил установить ему административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика ФИО2 следует, что заявление он признает, в то же время в связи с административным надзором просил суд установить ему обязательную явку в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации ввиду трудовой занятости. Показал, что после своего освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: ....

В своем заключении прокурор Рябчикова М.В. заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 полагала необходимым удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение материалы личного дела осужденного ФИО2, прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <...> года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов. Преступления ФИО2 совершены в дневное время <...> года и <...> года (л.д. 4-5; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 45-46).

ФИО2 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. Преступление ФИО2 совершено в дневное время <...> года (л.д. 6-7; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 51-52).

ФИО2 осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <...> года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <...> года, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступления ФИО2 совершены в дневное время 22 и <...> года (л.д. 8-10; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 47-49). Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от <...> года ФИО2 освобожден <...> года от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытую часть наказания (л.д. 11-12; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 58-61).

ФИО2 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 23 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления ФИО2 совершены в дневное время <...> года, в его действиях признан рецидив преступлений (л.д. 13-16, 31-32; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 53-56, 83-84).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года неотбытая ФИО2 часть наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца 4 дня с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы (л.д. 17-19; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 69-71).

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от <...> года неотбытая ФИО2 часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 30-32).

ФИО2 осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <...> года с учетом изменений, внесенных постановлениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года и <...> года, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев 23 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления ФИО2 совершены в дневное время в сентябре-октябре 2019 года. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений (л.д. 20-24, 25, 26-27, 31-32; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 37-41, 42, 66-67, 83-84).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение (л.д. 28-30; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 78-80).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима (л.д. 33-35, 36; личное дело: т. 1 ч. 1 л.д. 94-96, 97).

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <...> года № 218-ФЗ).

Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется трудоустроенным, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворявшимся в штрафной изолятор, имеющим поощрения, прошедшим обучение в профессиональном училище, в мероприятиях воспитательного характера не участвующим (л.д. 37-38, 39).

Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, совершенные им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2020 года с учетом изменений, внесенных постановлениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 октября 2021 года и 3 ноября 2022 года, – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть по 22 июля 2031 года, а также установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Что касается довода административного ответчика ФИО2 об установлении ему административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, суд с ним согласиться не может, поскольку установление такой явки в качестве обязательного административного ограничения с периодичностью 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения будет направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, поведение которого при отбывании им наказания является небезупречным, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения и несоразмерно ограничивать его права, в том числе и право на труд не будет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <...> года с учетом изменений, внесенных постановлениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года и <...> года, – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть по <...> года.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

– обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено <...> года.