№
№
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 75 000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты содержащийся в заявлении-Анкете.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.11 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил образовавшуюся у него по договору задолженность, в установленный договором кредитной карты срок.
Задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117648,80 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга –117648,80 руб., и расхода по уплате государственной пошлины в размере 3552,98 рублей.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Суд
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» сумму долга в размере 117648,80 руб. и 3552,98 руб. расходов по госпошлине.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Подал заявление о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском, просил в иске отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 75 000 рублей.
В соответствии с тарифами по кредитным картам кредитная карта выдана ответчику под 34,9 % годовых; беспроцентный период до 55 дней; плата за обслуживание карты 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж – не более 8% от задолженности мин. 600 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчик ознакомлен с действующими условиями договора и тарифами по кредитным картам (со всеми приложениями), что подтверждается его подписью в заявлении – анкете.
Ответчиком ФИО2 проведены расходные операции по карте. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При не оплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за не оплату минимального платежа согласно тарифам (п.3.8).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков и размеров погашения задолженности, истцом направлен ответчику заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115889,90 руб. и расторжении договора.
Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности по договору кредитной карты.
Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.
Задолженность ответчика перед истцом по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117648,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» было заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым, Банк уступил истцу право требования к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117648,80 руб., что подтверждается и актом приема – передачи прав требований.
В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника, право требования возврата задолженности к ответчику перешло к истцу.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.
В материалы дела представлен Заключительный счет адресованный ФИО2 и требование о погашении задолженности в размере 115889,90 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения в течение 30 дней.
В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (п. 5.11 Общих условий УКБО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного платежа, который отправляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, что является окончательной датой для исполнения ответчиком обязанности по возврату задолженности.
По мнению ответчика, задолженность истцом рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек до даты подачи искового заявления.
С учетом того, что мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ прервался ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 6 месяцев 14 дней, и истекает (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года 6 месяцев 14 дней) + 3 года - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности на дату обращения истца в суд с настоящим иском - ДД.ММ.ГГГГ, не истек, в связи с чем, оснований для отказа истцу в иске, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности не имеется.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 117648,80 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3552,98 руб., уплаченных истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№) задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117648,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3552,98 руб., а всего 121201,78 (сто двадцать одна тысяча двести один) рубль 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов