Решение по делу № 2-11752/2022 от 18.08.2023

Дело № 2-857/2023

16RS0046-01-2022-018163-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) к БАА, БАА о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что .... между ПАО Банк ЗЕНИТ и БАЭ заключен договор о предоставлении кредита ... путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 547849,46 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 12,50 % годовых, путем пополнения банковского счета, открытого заёмщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заёмщику в банке, способами, перечисленными на сайте Банка в сети Интернет: www.zenitmи их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты Ежемесячных платежей,

.... в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий договора и согласно Индивидуальных условий договора, на счет ответчика ... в ПАО Банк Зенит, истцом была перечислена сумма кредита в размере 547849,46 руб., факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от ...

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 18.10.2022г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если заёмщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность должника по оплате неустойке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 08.11.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 287182,28 руб., из которых: основной долг – 241091,33 руб., задолженность по процентам – 29477,21 руб., неустойка – 16613,74 руб.

Истцу стало известно, что БАЭ умер ....

Согласно Реестра наследственных дел, после смерти БАЭ открыто наследственное дело ....

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору ... от .... в сумме 287182,28 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6071,82 руб.

Определением от .... по делу произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего БАА, БАА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель попечителя и опекуна КМН – ответчиков БАА, БАА в судебном заседании иск признала в части суммы основного долга, во взыскании процентов, неустойки просила отказать.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что .... между ПАО Банк ЗЕНИТ и БАЭ заключен договор о предоставлении кредита ... путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Истцом указано, что заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 18.10.2022г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

БАЭ умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти ....

Из наследственного дела /копия/ ... к имуществу БАЭ, умершего .... следует, что .... после смерти БАЭ выдано свидетельство о праве на наследство по закону БАА 1/3 доли, наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ...; 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ...., по 1/2 доли на 2 денежных вклада в ...

.... после смерти БАЭ выдано свидетельство о праве на наследство по закону БАА 1/3 доли, наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...; 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ...., по 1/2 доли на 2 денежных вклада в ...».

САО «ВСК» на имя КМН письмом сообщило, что зарегистрировано страховое дело ... и передано на рассмотрение.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

До настоящего момента задолженность наследниками по договору не возвращена и составляет основной долг 241091,33 рублей, задолженность по процентам 29477,21 рублей.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 241091,33 рублей - основной долг, задолженность по процентам 29477,21 рублей.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 16613,74 рублей.

С учетом положения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размере неустойки до 1000 рублей.

Доводы представителя ответной стороны о том, что проценты и неустойка не подлежит взысканию с наследников, суд считает не состоятельным поскольку при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает ответчикам солидарно возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6071,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с БАА, ИНН ..., и БАА, свидетельство о рождении ..., в солидарном порядке в пользу Банка ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество), ИНН ..., ОГРН ..., задолженность по договору ... от .... в размере 271568 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6071 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова