УИД: 78RS0012-01-2023-003156-88

Дело № 1-363/2023 (12301400001000514)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 04 октября 2023 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга Егоркина И.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бурмасовой Е.Н.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, официально нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, судимого

11.11.2022 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления с неустановленного следствием периода времени до 02 часов 00 минут 17.03.2023 незаконно хранил при себе, в левом и правом носках, одетых на нем и принадлежащих ему, кристаллическое вещество белого цвета, содержащееся в трех пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, являющееся, согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/1323-23 от 17.03.2023 и заключению эксперта № 15/Э/Х/728-23 от 01.04 2023, смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнении)», массой: №1- 0,97 г., №2- 0,99 г., №3- 0,40 г общей массой 2,36 г., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 час 00 минут 17.03.2023 у дома № 6-8 по улице Дровяной в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и доставления в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт- Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного 17.03.2023 в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 55 минут, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, в значительном размере, была изъята из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, оказание материальной помощи своим родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, официально не работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, инкриминируемое ему преступление совершил на испытательном сроке по приговору суда за аналогичное преступление.

О себе ФИО1 пояснил суду, что проживает один в квартире, которая является собственностью его родителей, официально не работает, однако ранее, когда работал, оказывал материальную помощь родителям. Наркотики употребляет на протяжении года с периодичностью раз в месяц, зависимости у себя не чувствует, в настоящее время не употребляет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы СПб ГКУЗ «ГПБ №6» № 255/1365 от 25.07.2023 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется синдром зависимости от употребления психостимуляторов (психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов, синдром зависимости, средняя стадия) (шифр по МКБ-10 F 15.212). Как следует из данных анамнеза, материалов дела и настоящего обследования, испытуемый в течение жизни был адаптирован в рамках своего круга, признаков психотических и аффективных расстройств, выраженных характерологических особенностей, достигающих уровня расстройства личности, интеллектуально-мнестического снижения не обнаруживал, за психиатрической помощью не обращался. Подэкспертный длительное время употребляет психостимуляторы (мефедрон, амфетамин), в динамике наркотизации отмечались рост толерантности, формирование синдрома психофизической зависимости. При настоящем обследовании (с учетом психологического) у испытуемого на фоне сохранности интеллекта, прогностических и критических способностей выявляются изменения личности по зависимому типу в виде легковесности и внешнеобвинительных тенденций, которые не лишают ФИО1 способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, т.е. он может участвовать в следственных действиях и в суде. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за употребление ФИО1 алкоголя с формированием синдрома психофизической зависимости в настоящее время не достаточно, алкоголизмом он не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается. Как страдающий наркоманией ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к прохождению курса лечения не имеет. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость в конкретном случае может быть восстановлена, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Размер наказания за совершенное преступление судом определяется с учетом положений ст.ст. 62 ч.5, 316 ч.7 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 76.2, 80.1-82 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору суда от 11.11.2022, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реальной изоляции от общества.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в период условного осуждения, который легкомысленно относится к порядку и условиям отбывания условного осуждения, подтвердил в судебном заседании, что он трижды предупреждался о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения, допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, суд считает необходимым условное осуждение по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2022 отменить, считая, что наказание, назначенное указанным приговором суда, не имело необходимого исправительного воздействия на подсудимого.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 с применением ст. 70 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершения указанного преступления, суд считает, что отбытие наказания в виде лишения свободы, должно быть назначено ФИО1 в порядке п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание то обстоятельство, что одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением старшего следователя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО1 наркотического средства, сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вещественное доказательство по настоящему делу – смесь, содержащая наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), массами: вещество №1 массой 0,94г; вещество №2- массой 0,96г; вещество №3 — массой 0,37г, с первоначальными упаковками, которые упакованы в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росии по Адмиралтейскому р-ну г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...>, подлежат хранению до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

По вступлении приговора в законную силу три вскрытых пакета из прозрачного полимерного бесцветного материала с комплиментарной застежкой, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «ЭКХД Экспертно-криминалистический Центр», снабженный рукописной подписью и пояснительным текстом - хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Хонор 30С», упакованный в полимерный пакет, возвратить ФИО1, принимая во внимание отсутствие в нем информации, представляющей интерес для следствия в рамках выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2022.

На основании части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору в виде 1 (одного) года лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2022, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Содержать ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04.10.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу:

- смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массами: вещество №1 массой 0,94г; вещество №2- массой 0,96г; вещество №3 - массой 0,37г, с первоначальными упаковками – хранить до разрешения выделенного уголовного дела; три вскрытых пакета из прозрачного полимерного бесцветного материала с комплиментарной застежкой, упакованные в бумажный конверт белого цвета – хранить при материалах дела; телефон «Хонор 30С» – возвратить ФИО1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Ковалева