к делу № 2-1997/2022
УИД: 23RS0057-01-2022-004093-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «29» сентября 2022 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 833 900 руб. с процентной ставкой 6% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 905 592,55 руб., в том числе: 833 900 руб. - сумма основного долга; 71 692,55 руб. – проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик не явился. Извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не предоставил.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор № №, о предоставлении кредита в сумме 833 900 руб. с процентной ставкой 6% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 905 592,55 руб.
Доказательства обратного либо иного ответчиком суду не предоставлены, доводы истца не опровергнуты.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска с ответчика в пользу истца в сумме 12 255 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, в размере 905 592 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 255 руб. 93 коп., а всего в сумме 917 848 (девятьсот семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский