УИД: 24RS0036-01-2021-000319-12

дело № 2-17/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Замарацкой Т.В. с участием:

представителя ответчика - главы п. Мотыгино ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к администрации п. Мотыгино Красноярского края о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к администрации п. Мотыгино Красноярского края о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 95996 руб. 99 коп., в том числе: просроченные проценты - 23062 руб. 65 коп.; просроченный основной долг - 72934 руб. 34 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3079 руб. 91 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России от 29.03.2017 выдало ФИО2 карту Visa (№ счета 40№) с лимитом кредита 73000 рублей. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 26.04.2021 у ФИО2 образовалась просроченная задолженность в сумме 95996 руб. 99 коп. Банк располагает информацией, что заемщик ФИО2 умерла 05.12.2018. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Таким образом, ввиду отсутствия наследников умершего заемщика ФИО2, принадлежащий ей на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, наследником которого по закону является администрация <адрес> края.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.

Представитель ответчика - администрации п. Мотыгино в лице Главы п. Мотыгино ФИО1, в суде исковые требования не признал, ввиду того, что жилое помещение не числиться в реестре жилищного фонда муниципального образования поселок Мотыгино. При осмотре жилого помещения жилищной комиссией установлено, что в нем никто не проживает, вследствие чего жилое помещение пришло в непригодное состояние для проживания. Какой-либо ценности не представляется. Проводить там капитальный либо текущий ремонт нецелесообразно.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное жилое помещение, находящееся на его территории.

В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162).

Так, из разъяснений пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2017 ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в результате чего был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (№ эмиссионного контракта 0441-Р-7720081800), в рамках которого ФИО2 открыт счет № для учета операций с использованием карты и предоставлена банковская карта с лимитом кредита 73000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было, по состоянию на 26.04.2021 задолженность по кредитной карте составляет 95996,99 руб., в том числе 72934,34 руб. - просроченный основной долг, 23062,65 руб. - просроченные проценты.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), площадью 28.7 кв.м., кадастровая стоимость 269146,25 руб.

По сообщению нотариуса Мотыгинского нотариального округа ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 вышеуказанного постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 вышеуказанного постановления Пленума).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Ответчик провел обследование жилого помещения, принадлежащего ФИО4, и комиссия в составе: специалиста по жилищным вопросам ФИО6, специалист по благоустройству ФИО7, ведущего специалиста по земельным вопросам ФИО8, установили, что в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает, что подтверждается отсутствием в квартире личных вещей и бытовой мебели. Установлено, что никто не следит за техническим состоянием данного жилого помещения и приусадебным участком, вследствие чего, жилое помещение приходит в непригодное состояние для проживания.

Представленными ответчиком фотографиями подтверждается, что в жилом помещении никто не проживает, жилое помещение находится в полуразрушенном состоянии.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного недвижимого имущества, доказательств, подтверждающих фактическое наличие указанного имущества и его стоимости, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 в удовлетворении исковых требований к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 95996 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3079 рублей. 91 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова