УИД № 50RS0052-01-2023-001356-91

Дело № 2а-2566/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в состав председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Барановой А.Е.,

с участием помощника прокурора Смолякова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелковский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении последнего, указав в обоснование административного иска, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. осужден 12.07.2017 Щелковским городским судом по ч. 2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание с 19.07.2017 года, освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области 18.01.2022 года по отбытию срока наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление после 1 августа 2013 года, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 8 лет т.е. 18.01.2030.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления в течение 2022, а также в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 27.09.2022 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 07.01.2023 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 03.02.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, признан виновным, однако постановления им не обжалованы и вступили в законную силу.

В силу изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на три года с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрет выезда за территорию муниципального образования избранного им места жительства либо пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (баров, ресторанов и т. д.).

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, явка судом не признавалась обязательной.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, представил заявление, указав, что против удовлетворения административного иска не возражает, его явка обязательной судом не признавалась.

Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела без участия извещенных административного истца и административного ответчика в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст.272 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден 12.07.2017 Щелковским городским судом по ч. 2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание с 19.07.2017 года, освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области 18.01.2022 года по отбытию срока наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление после 1 августа 2013 года, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 8 лет т.е. 18.01.2030.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления в течение 2022, а также в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 27.09.2022 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 07.01.2023 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 03.02.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, признан виновным, однако постановления им не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, изложенное позволяет суд прийти к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встает, совершил в течение года два административных правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 5 вышеназванного федерального закона Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению, поскольку основания для установления административного надзора и возложения ограничений в отношении ФИО1 имеются.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Щелковское» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, с даты вступления настоящего решения в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрет выезда за территорию муниципального образования избранного им места жительства либо пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (баров, ресторанов и т. д.).

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по его месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Скарина К.К.