Дело № 2-1345/2025(24RS0040-01-2022-005674-47)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярского края 27 февраля 2025 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Крамаровская И.Г.,
при секретаре судебного заседания в лице помощник судьи Симковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 27.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком на 875 дней под 23,8%/40,0% годовых. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.01.2021, на 24.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 651 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 24.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 219 265,02 руб. По состоянию на 24.10.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 140 474,49 руб., из них: просроченная ссуда 110 708,26 руб.; просроченные проценты 20 985,69 руб.; проценты по просроченной ссуде 5 157,38 руб.; неустойка на просроченные проценты 1 023,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2 599,18 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 140 474,49 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 009,49 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2019, мотивируя полным досрочным погашением задолженности 30.03.2019, указала, что чек о внесении в счет погашения задолженности по истечении времени не читаем, в связи с чем, документов подтверждающим погашение задолженности является информация о задолженности заемщика ПАО КБ «Восточный».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» 27.02.2019г. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком на 875 дней под 23,8%/40,0% годовых.
Ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Согласно выписке по счету, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме 27.02.2019, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 руб.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК ПРФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Ответчик ФИО1 обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно.
Как следует из выписки по лицевому счету ответчика, обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком неоднократно нарушалось. По состоянию на 24.10.2022 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 140 474,49 руб., из них: просроченная ссуда 110 708,26 руб.; просроченные проценты 20 985,69 руб.; проценты по просроченной ссуде 5 157,38 руб.; неустойка на просроченные проценты 1 023,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2 599,18 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.
03.06.2021 ПАО КБ "Восточный" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту №№ от 27.02.2019 в сумме 134001,09 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 940,01 рублей.
04.06.2021 мировым судьей судебного участка №109 в Центральном районе г.Норильска вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2019г. за период с 11.01.2021г. по 17.05.2021г. в сумме 134 001,09 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940,01 рублей.
07.06.2022 ФИО1 обратилась к мировому судье об отмене судебного приказа, поскольку задолженность по указанному кредитному договору в размере 206 913,70 рублей погашена ею досрочно 30.03.2019г.
Определением мирового судьи судебного участка №110 в Центральном районе г.Норильска от 08.06.2022 судебный приказ от 04.06.2021г. отменен.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 30.03.2019 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о полном досрочном погашении кредита № от 27.02.2019 и с заявлением на закрытие лимита кредитования.
Как следует из информации о задолженности заемщика ФИО1, представленной последней, по состоянию на 16-03 часов 30.03.2019 сумма для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от 27.02.2019 составляет 206 913,70 руб.
Согласно информации о задолженности заемщика ФИО1, представленной последней, по состоянию на 17-03 часов 30.03.2019 сумма для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от 27.02.2019 составляет 0,00 руб., общая пророченная задолженность – 0,00 руб., общая сумма задолженности по иным платам – 0,00 руб.
У суда нет оснований не доверять информации ПАО КБ «Восточный» о задолженности заемщика ФИО1, о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 27.02.2019 – 30.03.2019, поскольку указанная информация представлена ответчиком ФИО1 в оригинале, подписана менеджером ПАО КБ «Восточный» ФИО3
Поскольку задолженность по кредитному договору № от 27.02.2019 погашена ответчиком ФИО1 досрочно в полном объеме 30.03.2019, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Г.Крамаровская
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025.