Дело № 2-1813/2022 УИД 91RS0010-01-2022-000716-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., с участием: представителей истца ООО «Гостиница «Фантазия» - генерального директора ФИО1; ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Фантазия» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по проживанию в гостинице,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гостиница «Фантазия» обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по проживанию в гостинице. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 15.03.2021 года по 04.08.2021 года ООО «Гостиница «Фантазия» предоставило ФИО3 услуги по проживанию в гостиничном комплексе «Гостиница «Фантазия» на общую сумму 306800 рублей. Между сторонами возникли обязательства, предусмотренные нормами ГПК РФ о договоре возмездного оказания услуг. При таких обстоятельствах обязательства ООО «Гостиница «Фантазия» по оказанию услуг по проживанию выполнены в полном объеме. Тарифы на услуги по проживанию в гостинице установлены исполнителем ООО «Гостиница «Фантазия». Согласно установленным тарифам, стоимость услуг по проживанию одного человека в сутки в номере гостиницы: категории – комната № 214 составляет 2100 рублей, категории – комната № 306 составляет 4000 рублей, категории – комната № 502 составляет 1800 рублей. Выписка из списка проживающих в гостинице «Фантазия», помимо сведений (ФИО, паспортные данные) о проживающем содержит номера комнат, период проживания, количество суток, стоимость номера в сутки, итоговую стоимость за проживание в определенном номере, которая варьируется в зависимости от количества дней, 142 дня, общая сумма за предоставленную услугу за проживание 306800 рублей. 04.08.2021 года ФИО3 без предупреждения администрации гостиницы, без уведомления кого-либо из работников гостиницы, скрытно покинул номер гостиницы и выехал из города Красноперекопск, чем причинил ООО «Гостиница «Фантазия» материальный ущерб на сумму 306800 рублей. 29.11.2021 года генеральным директором ООО «Гостиница «Фантазия» ФИО1 было направлено заявление в Межмуниципальный отдел МВД России «Красноперекопский» о принятии мер в отношении ФИО3, который своими действиями причинил ООО «Гостиница «Фантазия» ущерб на общую сумму 306800 рублей. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Красноперекопский» за № 5731 от 02.12.2021 года, проведена проверка, в ходе которой были опрошены ФИО4, ФИО5, о/у ОУР МО МВД России «Красмноперекопский» лейтенантом полиции ФИО6 осуществлен телефонный звонок ФИО3, направлено поручение исх. 62/24443 в адрес ОМВД России по Тарасовскому району, ответ на которое в настоящее время не поступил. В ходе телефонного разговора ФИО3 пояснил, что в настоящее время болен, находится в п. Тарасовский, в связи с чем, не может явиться МО МВД России «Красмноперекопский» для дачи пояснений. Так же пояснил, что оплатит денежные средства в полном объеме до конца 2021 года. В претензии ООО «Гостиница «Фантазия», направленной 11.04.2022 года в адрес ответчика, содержалось требование погасить задолженность по оплате гостиничных услуг в размере 306800 рублей. Однако указанное требование оставлено без исполнения. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Гостиница «Фантазия» денежные средства в размере 306800 рублей в качестве оплаты за услуги по проживанию в гостинице за период с 15.03.2021 года по 04.08.2021 года, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6268 рублей.

Представители истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Как следует из материалов дела, судебная повестка была направлена ФИО3 по адресу: <адрес> Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором Почта России указанное почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 года № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из представленных стороной истца документов установлено, что с 15.03.2021 года ФИО3 проживал в ООО «Гостиница «Фантазия» в комнате № 306 (л.д. 9), с 20.03.2021 года в комнате № 502 (л.д. 8), с 23.03.2021 года в комнате № 214 выбыл 04.08.2021 года (л.д.10).

Стоимость проживания установлена тарифами ООО «Гостиница «Фантазия» в комнате № 306 составляет 4000 рублей в сутки, в комнате № 502 – 1800 рублей в сутки, комнате № 214 – 2100 рублей в сутки (л.д. 7).

Согласно правил и условий проживания в гостевых номерах ООО «Гостиница «Фантазия», плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с расчетным часом (12:00). Выезд из гостиницы производится до 12:00 часов и означает, что гость обязан к этому часу выехать из номера, сдать ключи и расплатиться по всем счетам. При заселении гость предоставляет документ, удостоверяющий личность, проверяет и подписывает анкету, чем подтверждает достоверность сведений о себе и согласие с правилами проживания. По окончании проживания гость обязан сдать номер (л.д.6).

Доброшенные в судебном заседании свидетели ФИО12. и ФИО13., работающие администраторами в ООО «Гостиница Фантазия» подтвердили фа кт проживания ответчика в указанные в иске периоды.

16.06.2021 года ФИО3 собственноручно написана расписка следующего содержания: «Я, проживаю в гостинице «Фантазия» обязусь оплатить проживание сумму в размере 203900 рублей (л.д. 11).

29.11.2021 года генеральным директором ООО «Гостиница «Фантазия» ФИО1 было подано заявление в Межмуниципальный отдел МВД России «Красноперекопский» о принятии мер в отношении ФИО3, который в период времени с 15.03.2021 года по 04.08.2021 года осуществлял аренду нескольких гостиничных номеров различной стоимостью на сумму 306800 рублей (л.д. 13).

10.12.2021 года о/у ОУР МО МВД России «Красноперекопский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 15-16).

11.04.2022 года представителем ООО «Гостиница «Фантазия» в адрес ФИО3 была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за услуги по проживанию в период с 15.03.2021 года по 04.08.2021 года в сумме 306800 рублей (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая то, что факт оказания ответчику услуг на сумму 306800 рублей подтвержден совокупностью исследованных доказательств, тогда как ответчиком доказательств оплаты этих услуг не представлено. Неисполнение обязанности по оплате стоимости проживания является основанием для взыскания с ответчика определенной истцом суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Фантазия» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по проживанию в гостинице, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Фантазия» задолженность за оказанные услуги по проживанию в гостинице в период с 15.03.2021 года по 04.08.2021 года в размере 306800 (триста шесть тысяч восемьсот) рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6268 (шесть тысяча двести шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение изготовлено 5.12.2022 года.