Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рябухина С.Н.,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению О.А.Б. о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
О.А.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что ... нотариусом по Степновскому нотариальному округу ... М.Г.В. была совершена исполнительная надпись № ... о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу АО «Юникредит Банк» в размере 1 098 680.84 рублей. В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, он никаких уведомлений ни от банка, ни от нотариуса не получал. Фактически он был лишен возможности процессуального участия при совершении нотариальной записи. О совершении нотариусом исполнительной надписи узнал ... в ...ном отделе судебных приставов, получив копию нотариально надписи. Просит признать незаконным и отменит указанную исполнительную надпись нотариуса.
Заявитель О.А.Б. и его представитель К.А.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены, причина не явки не известна.
Представителем заявителя К.А.А. была представлена позиция на возражение нотариуса М.Г.В. из которой следует, что даты, указанные в возражении имеют противоречия и указывают на нарушение Нотариусом правовых норм при совершении нотариальной надписи. Данные обстоятельства могут свидетельствовать о подлоге и о том, что фактически извещение о совершении исполнительной надписи ответчиком не отправлялось. Считают, что в своих возражениях нотариусом не было указано ни одного обоснованного довода, свидетельствующего о незаконности обращения заявителя в суд об отмене нотариально надписи.
Заинтересованное лицо нотариус по Степновскому РНО М.Г.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Кроме того, в суд ею были представлены возражения, согласно которым просила суд отказать О.А.Б. в удовлетворении заявленных требований, поскольку нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, о совершении которой обратилось юридическое лицо, представив все необходимые документы, указанные в нормах права и подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, в связи с чем у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Кроме того, О.А.Б. как банком, так и нотариусом, был уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору и о совершении нотариального действия – нотариальной надписи.
Заинтересованное лицо – представитель АО «Юникредит Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причина не явки не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства по делу, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ... между АО «Юникредит Банк» (кредитор) и О.А.Б. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил О.А.Б. кредит в размере 1330 513, 14 рублей под 9,90% годовых на срок до ..., заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки установленные кредитным договором.
Согласно пункту 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе взыскать задолженность по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
... АО «Юникредит Банк» направило О.А.Б. по месту его регистрации, указанному в кредитном договоре, также как и адрес фактического проживания, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения в течении 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.
Банк обратился к нотариусу по ...ному нотариальному округу М.Г.В., о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании задолженности, неуплаченных процентов. При этом Банком нотариусу были представлены в контейнере документов для совершения исполнительной надписи следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита от ... ... подписанный собственноручной подписью должником, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита от ..., расчета задолженности по состоянию на ....
... нотариусом по Степновскому нотариальному округу ... М.Г.В. была совершена исполнительная надпись ... о взыскании задолженности с О.А.Б. по кредитному договору ... в пользу АО «Юникредит Банк» в размере 1 098 680.84 рублей.
... нотариусом отправлено уведомление О.А.Б. о совершении исполнительной надписи по месту его регистрации, что подтверждается почтовой квитанцией.
Согласно ч. 1 ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч. 3 ст. 89 Основ законодательства о нотариате).
В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании О.А.Б. условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
Доводы представителя заявителя о несоответствии дат, указанных в возражении нотариуса, на законность и обоснованность действий нотариуса при совершении исполнительной надписи не влияет, а лишь свидетельствует о явной технической ошибке. Иные доводы представителя заявителя также отклоняются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными материалами дела.
Требование банка направлено по адресу указанному О.А.Б. в заявлении-анкете на получение кредита. Нотариусом уведомление о совершении исполнительной надписи направлено должнику в установленный законом срок.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Учитывая изложенное, установив, что О.А.Б. не представлено доказательств, подтверждающих нарушение порядка совершения нотариусом исполнительной надписи, уведомление о наличии задолженности направлялось Банком О.А.Б. по надлежащему адресу более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, он была надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности. Кредитный договор сторонами подписан, в установленном законом порядке не оспорен. Все необходимые для совершения нотариального действия документы были предоставлены Банком нотариусу, при этом суд не усматривает нарушений нотариусом нормативных требований, установленных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1, а потому, суд приходит к выводу о том, что требования О.А.Б. о признании незаконным и отмене нотариального действия - исполнительной надписи ... от ... удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении требований О.А.Б. о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд ....
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья С.Н. Рябухин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...