Дело №а-3105/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 июня 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Солнечногорску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогам, в котором просит восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере .
В обоснование иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Солнечногорску, является плательщиком транспортного налога. Ответчику направлялось налоговое уведомление, в котором указывалась сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Обязанности по уплате налога ответчиком выполнены не были, в связи с чем ему на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. Ответчику направлялось требование об уплате налога и пени. Поскольку до настоящего времени сумма налога и пени не уплачены, административный истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.
ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что налог в указанной сумме был им оплачен.
Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно административному исковому заявлению ответчик ФИО2 в 2019 г. являлся собственником автомобилей, являющихся объектами налогообложения:
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).
Административному ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму . Срок исполнения указан до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок исполнения не последовало.
Обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам за 2019 г., указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Однако административное исковое заявление было направлено административным истцом в суд только ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО2, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, указывая в обоснование, что причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления административного искового заявления послужила необходимость проведения мероприятий по уточнению сумм и сроков возникновения задолженности, установления сведений о произведенных должником платежах.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Однако достоверных и неоспоримых доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом краю не представлено, равно как не представлено доказательств наличия взыскиваемой задолженности и оснований ее бесспорного и принудительного взыскания.
Ссылка административного истца на необходимость проведения мероприятий для уточнения суммы задолженности не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку, как усматривается из материалов дела, заявленная ко взысканию сумма задолженности не изменилась в сравнении с суммами, указанными в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, административным ответчиком представлены сведения об оплате задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере руб.
По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.
С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.