< >
Дело № 2-4781/2022
УИД 35RS0001 -02-2022-004503 -64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 29 сентября 2022 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между «ТРАСТ»(ПАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № Ответчик приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 154 295,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ»(ПАО) уступил права требования с ответчика задолженности по кредитному договору № истцу на основании договора уступки прав требования №-УПТ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 295,26 руб., которая состоит: из основного долга 29 959,57 руб., процентов на непросроченный основной долг – 74 965,50 руб., комиссий 49 370,19 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285,91 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срок исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным (статьи 432 – 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № Ответчик обязалась возвратить кредит в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт «ТРАСТ»(ПАО), Тарифах, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
ФИО1 (до заключения брака ФИО2) в «ТРАСТ» (ПАО) открыт карточный счет № с кредитным лимитом в размере 30 000 руб. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации кредитной карты, что отражено в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается открытием ответчику текущего счета. Ответчик кредитную карту получила и активировала ее.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ»(ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № Обществу с ограниченной сетью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Общий размер переданных требований, включая проценты и штрафные санкции, составил 154 295,26 руб. на дату заключения договора цессии.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и составляет 154 295,26 руб., в том числе основной долг 29 959,57 руб., проценты – 74 965,50 руб., комиссия 49 370,19 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Последний платеж по кредиту совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На эту дату задолженность по основному долгу составляла 29 959,57 руб., задолженность по процентам 52,42 руб., задолженность по комиссиям 374,49 руб., всего 30 386 руб., что отражено в расчете задолженности, составленном банком. В индивидуальных условиях кредитования указано, что минимальный ежемесячный платеж по кредиту должен составлять 1500 руб. Следовательно, задолженность в размере 30 386 руб. должна была быть погашена в течение 20 месяцев, т.е. до ноября 2009 года. Однако, платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало с ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исковой давности по требованиям о погашении указанной задолженности истек в ноябре 2012 года. С заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. размер основного долга не изменялся, банк продолжал начислять проценты и неустойку. Однако, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку.
С исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как и с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось за пределами срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.10.2022.
Судья < > Розанова Т.В.