РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 04 марта 2025 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0825/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, к ответчику ФИО2, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов и признать право собственности за мной на ½ доли в автомобиле марки марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель 4В11AQ6314, кузов № Z8TXTGF2 WKM013841 регистрационный знак ТС, Обязать ответчика выплатить компенсацию в размере ½ стоимости транспортного средства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 12.07.2008 по 14.10.2021. В период брака было приобретено транспортное средство – автомобиль марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, который оформлен на фио и остался в его пользовании после расторжения брака.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, указанным в письменных возражениях.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что в период с 12.07.2008 по 14.10.2021 ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>, актовая запись 130219770001700827004, выдано Нагатинским отделом ЗАГС.

09.07.2019, то есть с период нахождения истца и ответчика в браке, ФИО2 по договору купли-продажи автомобиля №161-308-1-2938 был приобретен автомобиль марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель 4В11AQ6314, кузов № Z8TXTGF2 WKM013841 регистрационный знак ТС, стоимостью сумма

Установленный законом режим совместной собственности супругов брачным договором не изменялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества, между истцом и ответчиком не заключался.

Исходя из пояснений сторон, после прекращения брачных отношений, автомобиль остался в пользовании ответчика.

Судом, по ходатайству истца, была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Судебный Экспертно-Исследовательский Центр».

В соответствии с заключением эксперта №02-7773/2024-1 рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель 4В11AQ6314, кузов № Z8TXTGF2 WKM013841 регистрационный знак ТС, на дату проведения оценки округленно составляет сумма

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Сторонами заключение эксперта не оспорено.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (п. 1 ст. 79 ГПК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель 4В11AQ6314, кузов № Z8TXTGF2 WKM013841 регистрационный знак ТС является совместно нажитым имуществом ФИО1 и фио, и подлежит разделу.

В то же время, поскольку автомобиль находится в единоличном пользовании ответчика, раздел имущества надлежит произвести путем выдела спорного транспортного средства в собственность ответчика фио, и взыскания с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации его доли в этом имуществе.

В соответствии с разъяснениями, отраженными в пункте 15 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Истцом в обоснование стоимости автомобиля представлены скриншоты из ресурса Avito Авто, согласно которых среднерыночная стоимость аналогичных автомобилей марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска составляет сумма

Однако данные доказательства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не отражают действительную рыночную стоимость конкретного автомобиля, с учетом его фактического состояния, носят вероятностный характер с приведением среднерыночной стоимости аналогичных автомобилей.

Суд учитывает в качестве доказательства, заключение судебной оценочной экспертизы, согласно результатам которой, стоимость автомобиля составляет сумма

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выделе автомобиля марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель 4В11AQ6314, кузов № Z8TXTGF2 WKM013841 регистрационный знак ТС в собственность фио, взыскании с фио в пользу ФИО1 компенсации стоимости автомобиля в размере сумма (2 195 000 х / 2). Во взыскании компенсации в большем размере надлежит отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов:

- выделить в собственность ФИО2 автомобиль марки транспортного средства марки марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, шасси (расма) № отсутствует, двигатель 4B11AQ6314, кузов № Z8TXTGF2WKM013841;

- взыскать с ФИО2, паспортные данные паспорт Российской Федерации серии 45 08 № ... в пользу ФИО1, ...паспортные данные паспорт Российской Федерации серии 45 09 № ... в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества автомобиль марки марка автомобиля Outlender» 2019 года выпуска, шасси (рама) No отсутствует, двигатель 4В11AQ6314, кузов № Z8TXTGF2WKM013841 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 октября 2025 г.

Судья: А.В. Мартынов