К делу № 2-1790/2022 УИД 23RS0051-01-2020-001884-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 17 августа 2022 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Радченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования Тимашевский район, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершего , о взыскании задолженности по Соглашению от 07.03.2019 г. в размере 182 727 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины 4 854 руб. 54 коп. Кроме того, истцом подано заявление о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в размере 50000 рублей, которое подлежит рассмотрению одновременно с исковыми требованиями.

Требования мотивированы тем, что 07.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и 4 было заключено Соглашению о кредитовании, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на 24 месяца под 23,9% годовых. По состоянию на 02.06.2020 задолженность Заемщика составляет 182 727 руб. 04 коп. При этом банку стало известно, что 4 умер 18.06.2019.

В качестве ответчиков были привлечены Администрация МО Тимашевский район Краснодарского края и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ввиду отсутствия наследников, принявшие наследство после смерти 6 в установленном законом порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом. В суд поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 между АО «Россельхозбанк» и 4 было заключено Соглашению о кредитовании, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на 24 месяца под 23,9% годовых.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на 02.06.2020 задолженность Заемщика составляет 182 727 руб. 04 коп.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом судом установлено, что 4 умер 18.06.2019.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя наследодателя открыты два счета - в подразделении 8619/500 , дата открытия 21.07.1999 с остатком на 18.06.2019 в размере 20.33 руб., в подразделении 8619/500 , дата открытия 28.12.2016 с остатком на 18.06.2019 в размере 18.59 руб.

Согласно данным информационного ресурса налогового органа, сведения об остатках денежных средств на банковских счетах 4 отсутствуют.

Согласно данным «ФИС ГИБДД-M» на территории Российской Федерации по состоянию на 05.09.2021 за 4 транспортных средств зарегистрированных не значится.

Вместе с тем, из наследственного дела №162/2019 следует, что 4 является правообладателем 390/581985 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , находящегося по адресу: .

Наследники 4 с заявлениями о принятии наследства не обращались. Информацией о наследниках, их месте жительства или работы нотариус не располагает.

В то же время, исходя из представленных в материалы дела сведений, наличие записи о регистрации права 4 на указанную долю являлось технической ошибкой, поскольку 4 продал данную долю 2 по договору купли-продажи от 01.12.2011 и право 2 было зарегистрировано в установленном законом порядке 18.02.2012, в то время как прекращения права 4 не было зарегистрировано.

При этом в настоящее время данная техническая ошибки исправлена, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти 4, является выморочным и состоит их двух банковских вкладов на общую сумму 38 руб. 92 коп., которые в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика МТУ Росимущества сумму задолженности по кредитному договору в сумме 38 руб. 92 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям – в размере 400 руб.

Судебные расходы истца по оплате судебной экспертизы в размере 50000 рублей, заявленные к взысканию, не подлежат возмещению, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, в отношении которого проводилась оценочно-товароведческая судебная экспертиза ввиду указания истцом ее как выморочного имущества, должнику на момент смерти не принадлежала, соответственно не могла войти в состав наследства или перейти в состав выморочного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования Тимашевский район, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества 4 – удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению от 07.03.2019 в размере 38 руб. 92 коп.

Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья А.Б. Ремизова