РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Будаевой К.С., с участием прокурора Тункинского района РБ Цыденова Г.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-614/2022 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тункинский» ФИО3 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, ФИО2 осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении апелляционного приговора Верховный суд РБ признал в действиях ФИО2 опасный рецидив, предусмотренный в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Просит установить административный надзор срокомдо погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав названных лиц, заключение прокурора района Цыденова Г.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных норм следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве преступлений лицом, осужденным к лишению свободы.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, ФИО2 осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором в действиях ФИО4 усмотрен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО4 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, поэтому является лицом, в отношении которого устанавливается в обязательном порядке административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из справки-характеристики УУП МО МВД России "Тункинский" ФИО5 следует, что ФИО2 характеризуется посредственно. Проживает в <адрес>, не трудоустроен, живет случайными заработками, жалоб от соседей и местной администрации не поступало, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает. В 2022 году привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административное ограничение в отношении ФИО2, в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ.

Решение изготовлено в совещательной комнате 07.11.2022 года.

Судья А.А. Дандарова